Prosessi. Anatoli Slivkon tapaus (18+)

A. Kuznetsov: Anatoli Slivko syntyi ennen sotaa 1939. Tulevaisuudessa jo tutkinnan aikana, joka antaa todisteita ja pyrkii analysoimaan sitä, mikä hänet rikottiin, hän sanoo kasvaneensa häiriöttömässä perheessä.

S. Buntman: Oliko se todella näin?

A. Kuznetsov: No, on vaikea tarkastella jonkun toisen perhettä, mutta missään ei tämä asia ole vahvistunut. Slivkon perhe oli yleisin. Isä työskenteli paljon, äiti työskenteli kotona. Poika kasvoi normaalissa, keskimäärin, tilastollisessa ympäristössä.

S. Buntman: Ehkä käytöksessä oli joitakin outoja?

A. Kuznetsov: Eräässä tapausmateriaalissa on viitteitä asiasta, jota ei koskaan voida pitää normaalina: ”Slivko oli lapsena tuskallinen ja heikko, kärsinyt unettomuudesta, ruokahaluttomuudesta, hämmentyneestä ulkonäöstä, kömpelöydestä, välttäen meluisista peleistä ikäisensä ja urheilun kanssa. Koulupoikana hän kiinnostui kanojen kasvatuksesta, haltuun ja tappoi heidät. ”

Kuten tiedetään, lasten eläinten kidutuksesta kasvaa paljon patologioita.

S. Buntman: No, ei aina.

A. Kuznetsov: Näyttäisi siltä, ​​että Slivko ei kiduttanut kaneja, mutta teki rauhallisesti mitä ei ollut tyypillistä lapselle. Hän ei ole maaseudun perheestä. Voidaan ymmärtää, jos se tehtiin tavallisessa maatilalla kasvanut poika, jolle asenne eläimiin ruoan lähteenä on täysin normaali asia. Silti Cream on poika, joka on enemmän tai vähemmän kaupunkimaista. Tässä on yksi merkkejä.

Lisäksi tavallinen, melko keskimääräinen Neuvostoliiton elämä. Slivko valmistui koulusta, teknillisestä koulusta, palveli armeijassa, sitten tuli Nevinnomysskiin, jossa hän sai työpaikan Azotin tehtaalla. Samanaikaisesti tämän kanssa, ensin vapaaehtoiselta pohjalta ja sitten yhä useammalta tunkeutumiselta tähän ammattiin, hän alkoi kerätä kouluikäisiä poikia ja tyttöjä ja ottaa heidät vauhdiksi. Kiitos Nevinnomysskista tästä ihanasta mukautuksesta.

Anatoli Slivko uskoi kasvaneensa häiriöttömässä perheessä

S. Buntman: Turklubin "Romantic" järjestämä ...

A. Kuznetsov: Kyllä. Alle klubi oli jopa varattu huone. Kuitenkin yksi yötä, jonka yksi kaverit unohti laittaa ulos liesi, hän ravisti ja osa rakennuksesta paloi. Jonkin ajan kuluttua klubille myönnettiin uusi huone, jossa se sai uuden nimen - "CheRGiD" - "Rivers the Rivers, Mountains and Valleys".

S. Buntman: Pois laatikosta. Vaelluksen lisäksi, tekivätkö kaverit jotain muuta klubissa?

A. Kuznetsov: Tietenkin Klubi järjesti suuren tutkimustyön Kaukasuksen puolustamisesta, kirjeenvaihdosta näiden tapahtumien osanottajien kanssa, vaelluksia taisteluiden paikoissa. Kampanjoiden ja retkikuntien materiaaleissa oli hyvä museo: pienissä puistoissa, kuorissa, kypärissä, asiakirjoissa, sotilaiden henkilökohtaisia ​​tavaroita säilytettiin lasin alla.

S. Buntman: Ja miten kommunikaatio klubissa rakennettiin?

A. Kuznetsov: Slivkolla oli melko kattava koulutusjärjestelmä. Ensinnäkin klubi otti. Eli oli mahdotonta tulla kadulta, istua alas ja sanoa: "Nyt olen kanssasi." Tietty rituaali kehitettiin. Klubissa oli hierarkia. Kokeneet kaverit, jotka tekivät useita matkoja ja joilla oli hyvä maine, olivat opettajien neuvoston jäseniä. Se oli hyvin kunnioitettava. Nuoremmat turistit luottivat neuvostoon.


Anatoli Slivko kampanjassa

Ennen ensimmäistä vaellusta Slivko ilmoitti tavallisesti, että klubilla on rangaistuspisteiden järjestelmä: rikkomuksesta määrätään pisteitä, hyviä tekoja varten ne poistetaan. Romanttiklubin jäsenen Tatiana Hojanin muistelmissa on tällainen jakso: ”Halusin todella mennä vaellukselle, vaikka se oli hieman pelottava, koska kaikki kouluhuligaanit olivat myös klubissa, vaikka se ei ollut tärkein asia - vaikka en ollut tärkein asia - eniten vihasi aiheeni koulu - liikunta ja en voinut laskea vahvuuttani.

Ja täällä olemme pitkä ketju, jossa on käsilaukkujen takia selkäreppujen puuttuminen - olemme vaeltamassa Kubanin rannikkoa hevosen Balkan suuntaan. Olen jo uupunut kolmen tunnin kävelyllä, lämpimillä vaatteilla ja raskaalla laukulla. Vähitellen olen lähempänä kolonnin häntä, kun poika tulee minulle ja pyytää minua antamaan hänelle pussin. Olen yllättynyt, jopa loukkaantunut - mitä minä olen, pahin kaikista? En ole kovaa! Kaveri kertoo minulle kuiskassa, että hän on jo tehnyt jotakin väärin ja ansainnut sata negatiivista pistettä, ja hänen ystävänsä apu kirjoittaa hänelle puolet sakosta.

Kuinka iloinen olin levätä puoli tuntia ennen pysähdystä! Kaksi vuotta myöhemmin, kun saatimme tämän lapsen armeijaan, hän sanoi lähettäneensä Slivkon auttamaan minua, koska hän huomasi, että olin jo uupunut. Poikalla ei ollut rangaistuspisteitä, mutta jotta hän ei loukannut minua, Slivko käski minun sanoa, että he olivat.

Me kaikki tapasimme jatkuvasti tällaista apua, säästämällä nuorten ylpeyttä. Ja motto ”Yksi kaikille ja yksi yhden puolesta!” Ei ollut tyhjä ääni. ”

Erinomainen pedagoginen vastaanotto, eikö olekin?

Kerman nimi julistettiin kiitollisesti yli sadassa perheessä.

S. Buntman: Olen samaa mieltä. Näyttää siltä, ​​että kaksi ihmistä kävi Creamyssä: yksi on hyvä, lahjakas, huomaavainen, epäitsekäs opettaja, joka on tehnyt paljon hyvää, toinen ...

A. Kuznetsov: Sama Tatiana Hojan kirjoittaa: ”On paljon ihmisiä, jotka tuntivat maniakin paljon paremmin, lähempänä kuin minä. En ollut hänen häätään, en muista hänen poikiensa nimiä, mutta tunnistan hänet kahdelta eri puolelta - tämä kaksipuolinen Janus - valkoisesta ja mustasta. Näitä maaleja ei sekoiteta. Musta maali sulki kuvan Creamista. Ystävällisyyden siemenet muodostivat kuitenkin hyvän maaperän: monet miehistä, jotka koulu oli viettänyt vankilaan ja juomiseen, olivat ihania ihmisiä, erinomaisia ​​perheen miehiä matkailuklubin ansiosta, jossa motto "yksi kaikille ja kaikki yhden puolesta" ei ollut tyhjä ääni.

Ja mitä todella tapahtui? 60-luvun puolivälissä Slivko, jolla oli monia sisäisiä ongelmia, meni naimisiin. Hän ei kuitenkaan voinut elää normaalia perhe-elämää. Hänen todistuksensa mukaan "seitsemäntoista vuotta avioliiton aikana hän joutui seksuaaliseen kosketukseen vaimonsa kanssa enintään kymmenen kertaa."

Miksi? Tosiasia on, että Cream kiinnostui enemmän pojista kuin naisista. ”Tunsin ensin pojille houkuttelevuuden tunteen vuonna 1961, kun olen nähnyt liikenneonnettomuuden, jossa 13–14-vuotias poika kuoli. Hän oli koulupuku, jossa oli solmio, valkoinen paita ja uudet mustat kengät. Veri oli paljon, bensiini levisi asfaltille. Minulla oli yhtäkkiä tunne, halua saada sellainen poika, saada hänet sairaaksi, satuttaa häntä. Tämä tunne kumosi minua jatkuvasti, ja minun piti lähteä Kaukoidästä, jossa asuin sitten. Muutoksen jälkeen tämä halu hävisi, mutta 5–6 kuukauden kuluttua tämä halu tuli jälleen näkyviin ja vaelsi jatkuvasti ... ”.


Anatoli Slivko vaimonsa Lyudmilan kanssa

Klubin ja nuorten matkailijoiden harrastuksen lisäksi Slivko ei ollut välinpitämätön elokuvalle. Hän oli hyvin ihastunut kuvaamiseen ja valokuvaukseen, ja hänen amatööri- työnsä saivat usein erilaisia ​​palkintoja. Kaupungissa Slivko oli erittäin hyvässä asemassa, minkä ansiosta hän joutui rankaisematta pitkään.

S. Buntman: Kuka tuli hänen luokseen?

A. Kuznetsov: Nevinnomysskin kaupungin Tamara Languevan apulaisprokuristi, joka kiinnitti ensimmäisen kerran huomiota klubiin "CheRGiD." Puuttuneet pojat vierailivat. Kommunikointi klubin jäsenten kanssa Langueva oppi Slivkon tekemien elokuvien kuvaamisesta. Hän oli yllättynyt siitä, että lasten tuotannossa, päähenkilöiden roikkumisen kohtauksissa, oli kidutuksia, vaikka kaverit väittivät, että he ripustivat hauskaa.

S. Buntman: 7 poikaa tuli Creamin uhreiksi. Miksi he eivät löytäneet tappajaa aikaisemmin?

A. Kuznetsov: Kukaan ei voinut edes ehdottaa, että kadonneet pojat tapettiin. Todennäköisin syy tuntui onnettomuudesta. Tosiasia on, että yli 40 ihmistä joutui Slivkon kokemusten uhreiksi. Seitsemän kaveria kuoli. Ja kaikki tämä kaksi vuosikymmentä ...

S. Buntman: Miksi lapset olivat samaa mieltä?

A. Kuznetsov: Tunnettu asia - pojat ovat aina kiinnostuneita salaisuuksista ja salaliitoista. Joku Slivko kertoi keräävänsä materiaalia ja kirjoittaa kirjan ihmismahdollisuuksien rajoista, joku, joka on velvollinen tietämään, miten ensiapua annetaan kampanjoissa, jos joku menettää tajuntansa. Yleensä hän oli hyvä psykologi koulutuksen puutteesta huolimatta.

Slivkon kokeet jaettiin kuolemaan ja ei-tappaviin. Viimeisen, toistan, uhreja oli yli 40 henkilöä. Huomaa, että nämä kaverit eivät päässyt ulos silmukasta eivätkä selviydy sattumalta - Cream toi heidät ympäri ja antoi heille elämän.

Kaksi vuosikymmentä kaikki hänen kokeilunsa lapsilla, Slivko kuvattiin kameralla.

Mitä seuraavaksi tapahtui? Nevinnomysskin syyttäjän Tamara Languevan keräämät tiedot olivat skeptisiä: hän, kuten useimmat kaupungin asukkaat, ei voinut uskoa, että henkilö, joka oli tehnyt niin paljon lasten puolesta, oli mukana murhissa.

S. Buntman: Mutta "CheRGiD": n tilojen ja asunnon etsimisjärjestys merkitsi Slivko-merkin?

A. Kuznetsov: Muita epäiltyjä ei ollut. Aluksi poliisit eivät löytäneet mitään rikollista, vaikka he tutkivat huolellisesti klubin tiloja. Sitten yksi poliiseista kiinnitti huomiota oveen merkillä "Älä sovi - tappaa!" Ja kysyi Slivko: "Mikä se on?" Hän muutti kasvonsa. Oven takana oli valokuvalaboratorio, joukko valokuvia, jotka osoittivat kadonneita lapsia.

Yksi tutkijoista, Nikolai Modestov, joka oli ”onnekas” ajamaan Slivkon tapausta, muistutti myöhemmin tutustumista aineellisiin todisteisiin: ”Kuollut hiljaisuus, vain värikuva näytöllä, ja lapsi kuolee silmiesi edessä. Lisäksi sadisti, joka kiinnittää viileästi ahdistavan pojan kouristukset, tulee aika ajoin kehykseen. Hän ei vain ota kuolemaa pois, vaan ihailee sitä.

Tässä näytöllä uhrin ruumis, pioneerimuotoinen, asetettiin valkoiselle arkille. Kouristukset vähemmän ja vähemmän ... Seuraava kehys on katkaistu pää, jossa on irrotetut jalat. Kamera on hyvin lähellä kuolleen lapsen kasvoja, joka on vääristynyt kärsimyksen ja pelon jäätyneestä grimosta.

Tutkimus oli lyhyt, koska löydetyt aineelliset todisteet ja sen aitous epäilemättä riittäisivät kymmeneen prosessiin. Kerma yleensä, eikä erityisen lukittu. Tämä oli täysin turhaa.


Yksi Anatoli Slivkon uhreista

”Kun hän mursi uhrin, hän ei tuntenut inhottavuutta, mutta alitajuisesti arvioinut tilanteen, jotkut ajatukset arvioivat tekojeni huonoa puolta, toiset, vahvemmat, pakottivat minut tekemään huonoa ja ennakoimaan tyytyväisyyttä ... Kun kaikki oli täydellinen, minulla oli halua piilottaa rikoksen jäljet . Haudoin ruumiita ja ruumiinosia ja poltin vaatteita bensiinillä. Valmistelin kaikkea etukäteen ... Jokaista sukupuoliyhteyttä varten tarvitsin nähdä veren ... Mutta seksuaalisen paineen lievittämisen jälkeen, eli intohimon tyydyttämisen jälkeen, terveen järjen mukaan se oli usein mahdotonta tehdä, että se oli hyvin huono, ja etsin jatkuvasti uusia mahdollisuuksia, välitöntä ei-murhavaihtoehdot. Ajatuksena oli ottaa mahdollisimman monta valokuvaa niin, että heitä tarkastelemalla toistetaan koko prosessi, innostu, saat tyytyväisyyttä. Joskus käytettiin sitä, mitä aiemmin tapahtui. Tällaiset tunteet ja hänen poikansa ... "

Tammikuussa 1986 pidätettiin Anatoli Slivko. Kesäkuussa järjestettiin oikeudenkäynti. Hänet todettiin järkeväksi, syylliseksi seitsemän murhasta. Järjestettiin retkiä rikollisiin kohtauksiin ja löydettiin kuuden lapsen, jotka olivat haudattu metsiin, jäännöksiä. Toisen murhatun lapsen jäänteitä ei löytynyt.

Asianajaja Slivko Sergei Petrov esitettiin vetoomukseksi armosta, vetoomus uudelleentarkastelusta. Nämä ponnistelut olivat kuitenkin turhaan - 21.12.1987 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston presidentti kieltäytyi anteeksiantamasta, ja kaikki myöhemmät ajankohdat, Slivko oli yksinäinen vankila Novocherkasskin vankilassa. 16. syyskuuta 1989 hänet ammuttiin.

Oikeudenkäynnissä Slivko sanoi, että joskus hän halusi tappaa poikansa.

Muutama tunti ennen ampumista Slivko neuvoi tutkijaa Issu Kostoevia Andrei Chikatilon tapauksesta. Totta, se ei auttanut häntä.

S. Buntman: Entä otsikko "RSFSR: n koulun kunniakas opettaja"?

A. Kuznetsov: Minun on sanottava, että se vastaanotettiin kaikkia tilauksia vastaan. He kirjoittivat CheRGiD: stä, sanoivat, että oli luonnollisesti erittäin hyödyllistä korostaa kaupungin ja alueen hallintoelinten työtä. Toisin sanoen Slivkolla oli paljon avustajia ja suojelijoita puolueen piirikomiteassa, kaupunginvaliokunnassa ja aluekomiteassa. Erityisesti puolueen Kostinan kaupunkikomitean kolmas sihteeri suojeli häntä paljon, auttoi linja-autojen, laitteiden, tilojen jne. Kanssa. Ja kun kaupungille myönnettiin toinen nimike, hän antoi sille kerma.

En muista sitä tapausta, jossa otsikko ”RSFSR-koulun opettaja” annettaisiin ylimääräiselle opettajalle. Ehkä tämä tapahtui, mutta hyvin harvoin. Ja tässä Slivkolla ei ollut pedagogista eikä yleistä korkeakoulutusta. Muuten, kaupungin opettajat olivat Kostinin loukkaamia. Kun kaikki tuli näkyviin ja kävi selväksi, että Slivkoa pidätettäessä ei ollut mitään virhettä, Kostina lukitsi itsensä asunnossaan ja teki itsemurhan.

Katso video: Timo Kotipoltto - Prosessi 2011 (Lokakuu 2019).

Loading...