Hussilaisten sodan taidetta

Muutoksen tuuli

15. vuosisadalle on tunnusomaista populaaritietoisuuden herääminen, kansakuntien muodostuminen, joka löytyy edelleen Euroopan kartalta. Sadan vuoden sodan tulessa Ranska kasvaa, taisteluissa maurien kanssa - Espanjassa, itään Angoran verilöylyn jälkeen (1402) ja väestörakenteessa mahtava Ottomanin valtakunta nousee. Puola, joka voitti saksalaiset ritarit Grunwaldissa (1410), vahvisti Sveitsin aktiivisesti itsenäisyyttään. Keski-Euroopassa - Tšekin tasavallassa - ei ole vähemmän kiinnostavia prosesseja. 15. vuosisadan alussa tämä alue on yksi maan kehittyneimmistä ja rikkaimmista. Kaupunkien ja teollisuuden nopea kasvu (lähinnä rauta sulatetaan ja jalostetaan) toi uusia ongelmia ja ristiriitoja elämään.


Keski-Eurooppa XV-luvun alussa. Lähde: seosait.com

Sosiaalisen jännityksen pääasialliset lähteet alueella olivat tuolloin Saksan hallitseva asema Tšekin tasavallassa (saksalainen vähemmistö hallitsi suurinta osaa maan resursseista) ja uskon kysymys - katolinen kirkko liittyi saksalaisten hyökkääjiin, ja piispojen ja maallisten herrasmiehen epäoikeudenmukainen politiikka vain johtivat kriisin syventämiseen. sen ilmaisu Jan Huksen uusien uskonnollisten opetusten syntymisessä. Hänen ajatuksensa levisivät nopeasti kaikkialle Tšekin tasavaltaan ja löysivät tukea väestön laajimpien segmenttien joukossa. Jopa johtajan toteuttaminen vuonna 1415 ei viilentänyt hänen kannattajiensa kipua. Verenvuodatuksen välttäminen oli yhä vaikeampaa.

Hussite Wars jakoivat keskiajan ja uuden ajan

Kaupunkien ja talonpoikien vaatimukset uhkasivat muuttua todelliseksi kansannousuksi saksalaisten hallitsemiseksi, vain pieni kipinä tarvittiin, jotta koko Tšekki syttyi kapinan tulella. Kesän 1419 tapahtumiin, jolloin Prahan kaupunginvaltuuston jäsenet päättivät jättää kivet hussilaisten joukoksi, tuli kipinä. Yksi kivistä pääsi kulhoon Pyhillä lahjoilla, ja vain muutama minuutti myöhemmin kaupunginvaltuusto yhdessä burgomasterin kanssa makasi jo kaupungintalon ikkunoiden alla. Tapahtumaa, jota kutsutaan ensimmäiseksi Prahan defenestriksi, pidetään lähtökohtana Tšekin tasavallan konfliktin kärjistymiselle. Prahan yliopiston keskusteluista tuli nopeasti aseellisia yhteenottoja ja todellinen sota hussilaisten ja saksalaisten katolilaisten välillä.

Hussite-sodat ovat runsaasti erilaisia ​​tapahtumia ja odottamattomia käänteitä, mutta kapinallisten tšekkien sotilaallinen taide tuli yhdeksi tulevan sotilaallisen vallankumouksen kirkkaimmista elementeistä, joka muutti koko Euroopan. Yhdessä hetkessä koko katolinen maailma otti aseita hussilaisia ​​vastaan ​​- paikalliset hallitsijat eivät enää voineet selviytyä kapinallisista ja kääntyivät apua paavin puoleen, joka pyysi välittömästi taistelemaan "harhaoppia" vastaan ​​kaikin mahdollisin tavoin, lähinnä tulella ja miekalla. Hussilaisilla näyttää olevan sama kohtalo kuin muukin keskiajan uskonnollisissa ja sosiaalisissa liikkeissä, joita kirkon voimakas liitto ja paikallisten hallitsijoiden edut murskata, mutta näin ei ollut.


Kartta Hussite Warsista. Lähde: gdzplus.com

Jan Husilla ja hänen seuraajillaan oli tärkeä rooli tšekkiläisen itsetietoisuuden kehityksessä - tšekkiläisessä ”herese” Husia pidetään edelleen yhtenä kansallisista sankareista. Hussilaisten voimakas toiminta, heidän näkemyksensä luonne vaikuttivat suuresti eurooppalaisiin poliitikkoihin ja humanisteihin. Sotilaallisen taiteen historiassa hussilaiset sodat eivät kuitenkaan ole yhtä tärkeitä kuin politiikassa tai kulttuurissa. Mikä oli Tšekin väkivallan pysyvien voittojen salaisuus eurooppalaisille aristokraateille?

Pommituksesta arquebukseen

Jan Husin seuraajat käyttivät ensimmäistä kertaa massiivisesti käsiaseita ja kenttätykistöä, jotka saavuttivat suuria taitoja niiden käytössä. Se oli ensimmäinen esimerkki Euroopan historiasta, jossa tällainen laajasti käyttämä ruuti oli taistelukentällä piirityksen sodan todellisuuden ulkopuolella. Uusimpien teknisten saavutusten ja taktisten tekniikoiden mutkikas yhdistelmä tarjosi hussilaisjoukkojen eduksi (ennen kaikkea ritarien ritariratsastuksen).

Hussitit alkoivat ensin käyttää ampuma-aseita massiivisesti

Joukkotyyppien yhdistelmä oli niin onnistunut, että monet eurooppalaiset hallitsijat alkoivat ottaa ampuma-aseita ampujiensa joukkoon. Näin ollen Kosovon taistelun aikana (1449) kolmasosa unkarilaisen komentajan Janusz Hunyadin jalkaväkeistä aseistettiin aseilla, ja italialaisten sotien taistelukentillä arquebussit ja musketit vakiinnuttivat lopulta asemansa olennaiseksi osaksi mitä tahansa modernia armeijaa.


Hussiläisten palomiehet: 1 - kirjoittaminen, 2 - ja 3 - kenttäpistoolit Kuvitus kirjasta Turnbull S. McBride A. "Hussiitti sodat"

Hussilaisten aseita kutsuttiin "Pishtalaksi" (Tšekin nimestä putkelle ja putkille, luultavasti ulkoisen samankaltaisuuden takia), saksalaiset kutsuvat heitä "pfeifenbuchseniksi" tai putken tykiksi. Nämä olivat melko primitiivisiä ampuma-aseita - lyhyt rautaputki (40–50 cm), joka oli kiinnitetty puupalaan. Tällaisen pishchalin massiivinen käyttö (muuten, sana "pishchal" ja ehkä jopa sana "pistooli" tulee Tšekin "Pishtalasta") yhdessä pienien aseiden kanssa - sai aikaan upean vaikutuksen - vihollinen ei usein edes saavuttanut hussilaisten asemaa ja pakeni taistelukentät ilman lähentymistä. Kehitetty metallurginen tuotanto, valmistuksen ja toiminnan helppous, voimakas psykologinen vaikutus - kaikki tämä teki tuliaseesta Hussitien tunnusmerkin.

Tsekkiläisestä sanasta "Pishtala" tulee venäläinen "pishchal"

Kentän linnoitus - leiri

Hussiläisten taktisten menestysten lupaus oli liikkuvien kenttien linnoitusten, wagenburgien, laajalle levinnyt käyttö, jotka niiden ytimessä olivat toisiinsa yhdistetyt hussiittivaunut. Kärryjen leiri itsessään ei ollut jonkinlainen innovaatio 15. vuosisadalla, mutta hussilaiset menivät kauempana kuin kaikki edeltäjänsä - Jan Zizka käytti tarkoituksellisesti wagenburgia taistelemaan erinomaisen saksalaisen ratsuväen kanssa. Taboritit (hussilaisten radikaalin siiven nimi) marssivat useissa pylväissä, jotka koostuivat vaunujen ketjuista. Kukin vaunu ei kuljettanut vain vaunun junaa, vaan se oli Hussit-armeijan tärkein taktinen yksikkö. Vaunuille annettiin ”miehistö” —15–15 ihmistä, jotka olivat aseistettuja napa-aseilla (keihäät, halberdsit, flails) läheisessä taistelussa ja risteyksissä ja kirjeiden kirjoittamisessa. Tähän sisältyi myös kevyiden kenttien työvälineiden osallistuminen, joita taborit kiinnittivät vaunuihinsa. Ratkaisevalla hetkellä juuri ennen taistelua hussilaiset laittoivat kärryt ympyrään, vetivät hevoset ja kiinnittivät kärryt yhteen.


Hussite-vaunu Kuvitus Turnbull S. McBride A. The Hussite Wars

Tosiasia on, että keskiajalla taistelukentän tärkein taktinen taktiikka oli voimakkaasti aseellisten hevosmiehen tiiviin muodostumisen isku. Hevosen ja ratsastajan vaikutus (niiden kokonaispaino voi nousta 700 kg: iin) ryntäävät täydellä nopeudella oli valtava voima - mahdollisuudet selviytyä hyvin kuluneesta keihästä jopa haavoittuneelta soturilta olivat pieniä, mitä voimme sanoa jalkaväen miliisilaisista, jotka voisivat tuskin vastustaa ritareja ja ikäryhmät. Tämä selittää ratsuväen pitkän dominoinnin Euroopassa. Mutta nyt ajat ovat muuttuneet.

Hussilaisten "linnoituskortti" oli liikkuva linnoitus - Wagenburg

Jan Zizka pystyi ratkaisemaan tärkeimmän ongelman - miten antaa ratkaisevan ruplan ritariratsastuksen ilman lukituksen lukkoon? Sinun täytyy ottaa lukko mukaasi. Ei tiedetä, onko suuri tšekkiläinen komentaja itse saavuttanut tämän idean (historioitsija Stephen Turnbullsin väittämä) tai se itki itäiseltä naapuriltaan, liettualaisilta ja venäläisiltä (keskiaikainen Charles Oman uskoo), mutta Hussite Warsin alkuvaiheessa Wagengenista tuli erottamaton osa hussite-taktiikkaa , sen symbolinen toteutus ja "heretikkojen" voittojen tae laadullisesti ja määrällisesti ylivoimaisemmalla vihollisella.


Hussitit marssissa ja leirissä. Kuvia Razin E. A.: n kirjasta.

Wagenburgin järjestäminen ja ampuma-aseiden valtava käyttöönotto mahdollistivat epätodennäköisyyden - nyt ratsuväki voitaisiin taistella käytännössä avoimessa kentässä. Vain muutamassa minuutissa vaunujen asuntovaunu muuttui väsymättömäksi linnakkeeksi, jossa oli haukkoja ja kirjanoppineita, joiden hyökkäys muuttui todelliseksi tuskaksi saksalaisille ruhtinaille ja heidän palvelijoilleen. Aika kerrallaan ristiretkeläiset yrittivät ottaa vihollisen leirin kirjaimellisesti huipulle, mutta joka kerta, kun he kärsivät murskaamista.

Hussilaisten kurinalaisuus ja moraalinen ylivoimaisuus

Vihollistensa mielissä Hussitit näyttivät olevan roskia ja rabbleja, jotka eivät olleet kelvollisia ylittämään miekkansa heidän kanssaan. Oikeudenmukaisuudessa on sanottava, että tavallisten ihmisten lisäksi hussilaisten joukossa oli paikallisen herrasmiehen edustajia - esimerkiksi Jan ижižka itse oli köyhä aatelinen. Suurin osa hussiteista oli kuitenkin talonpojat ja kaupunkien alemman luokan - koko liikkeen perusta ja tuki. Mutta taistelukentällä he eivät ruoskineet pojuja ollenkaan ja olivat äärettömän kaukana vakiintuneesta keskiaikaisesta stereotyypistä, joka voidaan ilmaista suuren Rooman Plavtin sanoilla: "Voi, kyllä, yksinkertainen jalkaväki on köyhiä kerjäläisiä."

Jan Жižka laati ensimmäisen taistelulain nykyaikana

Jan ижižkan energian ja lahjakkuuden ansiosta hussilaiset soturit saivat erinomaisen sotilaallisen ja taktisen koulutuksen - komentaja teki jopa ensimmäisen sotilaskirjan uudessa ajassa (tai ainakin yksi ensimmäisistä), jossa hän järjesti joukkojen koulutuksen periaatteet. Hussitit olivat merkittäviä niiden kurinalaisuudesta, korkeimmasta taistelutaidosta ja harvinaisista uskonnollisista kiihkoista, jotka ovat tunnusomaisia ​​uusille ja "uudistetuille" uskonnollisille yhteisöille (riittää, että muistetaan ainakin Heinrich Navarren hugenotit tai Oliver Cromwellin "uuden mallin armeija").


Jan Zizka sotilaidensa kanssa. Kuvitus Turnbull S. McBride A. The Hussite Wars

Rangaistuksen vakavuus ja väistämättömyys, valmiudet taistella loppuun asti ja häikäilemätön uskomus heidän ihanteisiinsa tekivät hussilaiset voittamattomat sotilaat, jotka onnistuivat torjumaan useita täysimittaisia ​​ristiretkiä (hussilaiset sodat lopettivat tämän eurooppalaisen historian ilmiön), koko galaksin pienemmistä hyökkäyksistä, minkä jälkeen he pystyivät menemään itsensä päälle strategisessa hyökkäyksessä, hyökkäämällä naapurimaihin.

Marssissa ja linnoituksessa hussilaiset pitivät harvinaisen järjestyksen tuolloin - jokaisen oli tiedettävä paikkansa marssiverkossa ja heillä oli aikaa navigoida taistelun aikana. Kaikki tämä on muuttanut eilisen maansiirtokoneet ja käsityöläiset Euroopan voimakkaimmaksi (yhdessä Sveitsin kanssa), jonka syynä on kapinallisten sisäiset ristiriidat ja epäyhtenäisyys, eikä sotilaalliset tappiot.

Assassins chivalry

Hussiläisten saavutukset näyttivät uskomattomilta: heidän kompakti armeijansa murskasivat eurooppalaisten feodaalisia miliiseja yhä uudelleen, ja ne koostuivat Saksan ja muiden valtioiden arvostetuimpien perheiden edustajista. Kapinalliset eivät ainoastaan ​​haastaneet aikansa sotilaallista eliittiä, vaan tekivät ilman todellista ymmärrystä todellisen vallankumouksen sotilasasioissa. Täysin aseistettu ratsastaja ei nyt voinut olla varma edes avoimessa kentässä - shokiratsastuksen elementeissä. Käsikäyttöisten pinsettien ja kevyiden tykkien massiivinen käyttö antoi Taboriteille epäilemättömän edun niiden konservatiivisempiin vihollisiin nähden. Ystävyys aikakausi päättyi. Uusi aika on tullut.

Käytetyt lähteet ja kirjallisuus:

Lutzow F. The Hussite Wars. N-Y, 1914
Turnbull S. McBride A. The Hussite Wars. Oxford, 2004
Delbruck G. Sotilaallisen taiteen historia poliittisen historian puitteissa. SPb, 2001
Markevich V. Ye. SPb, 2005
Oman C. Military art keskiajalla. M., 2011
Pashinin A.P. Tšekin herrasmies Hussite Warsin loppuvaiheessa
Pashinin A. P. Shlyakhta ja hussilaisten sotilaallinen taide
Razin E. A. Sotilaallisen taiteen historia T.2. SPb, 1999
Randin A.V. ”Venäjän Gusit” Ostrogin prinssi Friedrich

Lyijykuva: pinimg.com
Ilmoitus: syl.ru

Katso video: Hussain Al Jassmi - Boshret Kheir Türkçe Çeviri (Elokuu 2019).