Entä jos Mihail Skopin-Shuisky selviytyi

Mitä tapahtui?

”Ja Moskovassa oli suuri ilo, ja he alkoivat soida kelloja ja rukouksia Jumalalle kaikissa seurakunnissa, ja kaikki suuret ilot täytettiin. Moskovan kansa kiitti viisasta ystävällisyyttä ja hyvyyttä sekä Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuiskyn rohkeutta. " Niinpä "Moskovan valtion voittojen tarina" kuvaa Mihail Skopin-Shuiskyn juhlallista saapumista Moskovaan 10. maaliskuuta 1610. Jos se tapahtuisi muinaisessa Roomassa, nuori prinssi olisi saanut todellisen voiton. Nuori voivodi oli juuri poistanut piirityksen valtakunnan pääkaupungista ja voittanut puolalaisen aateliston Jan Sapegiin Dmitrovin alla. Tätä ennen 23-vuotias Skopin-Shuisky oli onnistunut voittamaan useita tärkeitä voittoja puolalaisia ​​vastaan, ottamaan Ruotsin tuen ja rauhoittamaan lukuisia kapinallisia, jotka olivat piristyneet Moskovasta. Vain puolitoista vuotta kuninkaallinen veljenpoika tuli kansalliseksi sankariksi. Moskovassa jopa huhut levittivät, että Skopin-Shuisky olisi todennäköisesti hyvä kuningas.

Nämä huhut huolestuttivat tietenkin kuvernöörin setä - Basil IV. Shuisky ei voinut auttaa, mutta tunsi asemansa epävarmuutta. Hänet nimettiin kuninkaaksi False Dmitryn murhan jälkeen, mutta itse menettely oli varsin epäilyttävä. Kaikki Basilin pyrkimykset pyrkivät säilyttämään vallan. Ja siitä tuli yhä vaikeampaa. Shuisky oli katastrofaalisesti epäsuosittu. Kuten hänen veljensä - lahjaton komentaja Dmitri Ivanovitš Shuisky, joka samalla oli Basilin perillinen.


Mihail Skopin-Shuisky. Kuva: medium.com

Skopin-Shuisky oli kansallinen sankari, joka pelasti Moskovan putoamasta

Mikhail Vasilyevich ei aio istua vapautetussa Moskovassa. Hänen armeijansa valmistautui puhumaan Smolenskissa, jonka puolalaiset piirittivät. Kampanja oli suunniteltu huhtikuun loppuun mennessä, mutta kuvernööri joutui lykkäämään sitä hieman. Prinssi Ivan Vorotynsky pyysi Skopin-Shuiskylta poikansa kummisetä. Voivodi kutsuttiin juhlalliseen juhlaan. Kummitus oli Catherine Shuyskaya - Dmitri Ivanovichin vaimo ja ainakin kuuluisan oprichnik Malyuta Skuratovin tytär. Skuratovna, koska tätä naista kutsuttiin joskus, tuotiin kummisetää varten kupin viiniä. Kun se oli juonut, Skopin-Shuisky tunsi heti pahoin. Veri haihtui nenästään, prinssi pyörtyi ja ryntäsi kotiin. Kahden päivän kuluttua 23-vuotiaan voivodin hirvittävä kärsimys kuoli.

Uutiset "Moskovan pelastajan" kuolemasta johtivat lähes mellakoihin. Valtti ryntäsi murskata kuninkaallisen veljen talon, vain jousiammattilaiset pystyivät estämään sen. Tutkimusta ei tehty. Lähes kukaan epäili, että Skopin-Shuisky ei kuollut äkillisestä sairaudesta vaan myrkystä. Ja että tämä myrkkyä hänelle ripotettiin Dmitri Shuisky, mahdollisesti tilauksesta ja hänen veljensä tuntemuksesta. Jotkut ovat puhuneet kovemmin. Sitten Moskovassa asuva saksalainen saarnaaja Martin Ber kirjoitti nuoren kuvernöörin kuolemasta seuraavaa: ”Mutta rohkea Skopin, joka pelasti Venäjää, sai palkinnon Vasily Shuiskylta. Kuningas käski häntä myrkyttämään, ärsyttämään, että moskovilaiset kunnioittivat Skopinia älykkyydestä ja rohkeudesta enemmän kuin hän itse. ”

Voisiko se olla muuten?

Malyuta Skuratovin tytär toi Skopinin kulhoon, jossa myrkky oli

Jos Shuiskys todella tappaa Skopinin (kuten harvat epäilevät), tämä teko on kateellinen ja erittäin typerä ihminen. Vasily Shuisky ei ollut tyhmä, muuten hän ei olisi istunut valtaistuimella. Hän oli ovela. Ja Skopin-Shuiskyn myrkytys tyttären ja jopa lähimmän liittolaisen talossa on absoluuttinen idiootti. Tällä Basil IV allekirjoitti kuolemantuomion ennen kaikkea itselleen. Moskovan asukkaiden kärsivällisyys oli jo loppumassa. Kuten Vasily Klyuchevsky kirjoitti: ”Harvat ihmiset olivat tyytyväisiä tsaari Vasilyyn. Tärkeimmät syyt tyytymättömyyteen olivat virheellinen tapa Shuisky valtaistuimelle ja sen riippuvuus poikien joukosta, jotka valitsivat hänet ja pelasivat heitä lapsena. "


Prinssi Skopin-Shuisky prinssi Vorotynskyn juhlaa. Kuva: Wikimedia Commons

Se on kaksi kuukautta, ja Vasily kaadetaan. Mutta kenelle nuorten Skopinin kuolema todella oli hyödyllinen, se oli Dmitri Ivanovitš. 23-vuotias voivodi, joka pelasti Moskovaa tuolloin, tuskin ajatteli valtaistuimelle, ja Vasily piti häntä kuin hyvin olki, ja tarttui siihen, että voit välttää kuoleman hukkumasta. Skopinin kasvavan suosion myötä Vasily pystyi tunnistamaan hänet perilliseksi, siunaukseksi, että hän oli Shuisky sukulainen. Kuningas itse hyötyisi tästä vain, mutta hänen nuorempi veljensä jäisi nenän päälle. Lisäksi Dmitry on todella kateellinen ja kadonnut nuoren Skopinin kunniaa. Toisin kuin Dmitri Ivanovitš, Mihail Vasiljevitš ei menettänyt taistelua.

Mitä tapahtuisi, jos

Skopin-Shuiskyn kuolema piti lopulta väärin Vasily IV

Armeija toimi johtajansa kuolemasta huolimatta edelleen Smolenskissa. Se oli uskottu pelastamaan kaupunki puolalaisilta ... Dmitri Shuiskylle. Hänen käskynsä mukaan oli 10 tuhatta ihmistä ja 5 tuhat ruotsia Jacob Delagardin johdolla. Tämä armeija sisälsi myös skotlantilaisia ​​ja ranskalaisia ​​palkkasotureita. Dmitry Shuisky ei päässyt Smolenskiin. Heinäkuu 4, 1610 (uusi tyyli), hänet voitettiin Klushinin alla hetman Stanislav Zolkevsky. Shuiskylla oli melkein kaksinkertainen numeerinen etu. Tulos oli surullinen. Palkkasoturit menivät Puolan puolelle, Moskovan armeija lopetettiin. Kuningaskunta menetti armeijansa ja oli täysin suojaamaton Sigismund III: n hyökkäystä vastaan, joka voisi nyt turvallisesti päästä Moskovaan ja kaapata sen. Se vie viikon ja Vasily Shuisky kaatui. Veljet lopettavat päivänsa puolalaisessa vankeudessa, ennen kuin Basil on pakko tulla munkiksi voimalla. Muuten hän vastusti epätoivoisesti tonnia, joten valan sanat puhuivat hänestä.


Klushinin taistelu. Kuva: elgrancapitan.org

Mutta jos Skopin-Shuisky oli elossa, se olisi voitu välttää. Tämä voivodi ei olisi menettänyt niin typerästi Klushinin taistelua ja olisi todennäköisesti vapauttanut Smolenskin. No Troubles, Minin ja Pozharsky, 1613 katedraali. Mikään ei olisi tapahtunut. Moskovan ei enää tarvitse säästää. Totta, valtaistuimella olisi lopulta sama Dmitri Shuisky.

Vaihtoehtoinen skenaario


Päivämäärä Skopin-Shuisky kanssa Vasily Shuisky. Kuva: mspros.ru

Mutta Skopin-Shuisky olisi voinut itse laittaa Monomakhin korkin

Tyytymättömyys Shuiskyn kanssa jopa elävän Skopinin kanssa oli hyvin vakava. Ja ne boarit, jotka poistettiin vallasta, vaivativat häntä. Toisin sanoen, Vasily ja Dmitry mitään turvallisuutta ei takaa. Jos oletetaan, että heidät kukistettaisiin joka tapauksessa, Skopin-Shuisky olisi ilmeinen valtaistuin valtaistuimelle. Voit jopa sanoa suosikki tällaisessa taistelussa. Tuskin kukaan ei olisi ajatellut Romanovista. Todennäköisesti tässä tapauksessa Punainen torni koristettaisiin nyt Skopin-Shuiskyn muistomerkillä, eikä Mininillä ja Pozharskilla ollenkaan.

lähteet:
"Moskovan valtion voiton tarina"
V. Kargalov. ”XVI-XVII-luvun Moskovan kuvernöörit”
Skrynnikov R. G. ”Vasily Shuisky”
Kozlyakov V.N. "Vasily Shuisky" ZHZL

Ilmoitus: klin-demianovo.ru
Kuva: alpow.ru

Loading...

Suosittu Luokat