Prosessi. Stolypinin murha

A. Kuznetsov: Elokuun lopussa 1911 Nicholas II perheensä ja uskoviensa kanssa (mukaan lukien Stolypin) oli Kiovassa, kun avattiin Aleksanteri II: n muistomerkki, joka koski orjuuden lakkauttamisen 50-vuotispäivää. Syyskuun 1. päivänä keisari, hänen tyttärensä ja ministerit osallistuivat näyttelyyn "Tsaari saltanin tarina" Kyivin kaupunginteatterissa. Toisen keskeytyksen aikana pääministeri Stolypin, joka istui ensimmäisellä rivillä, lähestyi nuori mies takkatakissa ja ampui kaksinkertaisen ruskistuksen: ensimmäinen luodin osui käsivarteen, toinen - vatsaan, lyömällä maksassa. 4. syyskuuta illalla Stolypinin tila heikkeni voimakkaasti, hän alkoi menettää voimaa, pulssi alkoi heikentyä, ja noin kello 10 illalla 5. syyskuuta pääministeri kuoli.

Stolypinin tappaminen edelleen herättää tutkijoiden mielet

Tappaja oli kiinni paikalla. Se osoittautui 24-vuotiaaksi Dmitry Grigorievichiksi (Mordko Gershkovich) Bogrov. Dmitrin isä oli tunnettu asianajaja (asianajaja) Kiovassa, ja hänen isoisänsä oli juutalainen kirjailija, joka kääntyi kristinuskoon elämänsä lopussa.
Dmitri Bogrov lähetettiin suoraan teatterista Kosoy Kaponirin linnoitukseen Kiovassa, jossa hän oli vain yksinäinen solu. Erittäin lyhyt ja erittäin kiireinen tutkimus on alkanut. Seuraava lause - kuolemanrangaistus.
S. Buntman: Sikäli kuin tiedän, Stolypinin tapaus on yhä täynnä epämääräisyyttä, epäiltyjä ihmisiä epäillään ...
A. Kuznetsov: Ehdottomasti. Tämä pankki hämähäkkejä. Merkittävä Neuvostoliiton historioitsija Aron Yakovlevich Avrekh kirjoitti mielenkiintoisen kirjan ”P. A. Stolypin ja Venäjän uudistusten kohtalo ”, jossa hän piti koko luvun pääministerin murhaan. Joten Aaron Yakovlevich kutsuu tässä tapauksessa epäiltyjä "neljän jengin".
S. Buntman: Millainen "jengi"?


Diana Nesypova. Stolypin Bogrovin murha Kiovan oopperatalossa

A. Kuznetsov: Esitän ne alenevassa järjestyksessä. Niinpä suurin luku on Pavel Grigorievich Kurlov, kenraaliluutnantti, mies, joka murhan aikaan oli toveri (kuten varajäsenet kutsuttiin) sisäministeriksi, poliisilaitoksen johtajaksi ja erillisen gendarmien joukkojen päälliköksi. Samalla haluan muistuttaa, että Stolypin oli tuolloin sisäministeri.

Seuraava osallistuja on keisarillisen palatsin poliisin (FSO) johtaja Alexander Ivanovich Spiridovich. Muodollisesti hän oli sisäasiainministeriön alainen, mutta itse asiassa palatsin komentaja, hän oli hänen sijaisensa kaikissa asioissa, jotka olivat pääasiassa asiamiehiä, jotka liittyvät hallitsevan perheen suojeluun.

Kolmas ihminen, nuorin ja kaikkein huomaamattomin näistä neljästä, on tietty Mitrofan Nikolaevich Verigin. Jo pitkään hän palveli eri oikeudellisissa yksiköissä, mutta kirjaimellisesti ennen salamurhaa hänellä oli uskomaton urakehitys, joka ilmeisesti liittyi cronyismiin, tuttaviin ja niin edelleen - Veriginistä tuli poliisilaitoksen varajohtaja.

Ja lopuksi, neljäs osallistuja, joka tehdään tärkeimmäksi syntipukiksi, on Nikolai Nikolayevich Kulyabko, erillisen sotarooppilaitoksen luutnantti, Kiovan turvallisuusosaston johtaja. Kulyabko oli Spiridovichin osakkuusyhtiö, hän valmistui Pavlovskin sotilaskouluun hänen kanssaan ja oli naimisissa sisarensa kanssa.
S. Buntman: Melko lähellä tuttavien ympyrää.

Epäillyt Stolypinin murhassa nimeltään "neljän jengi"

A. Kuznetsov: Kyllä. Nyt yritämme rekonstruoida tapahtumia takanumerolla niin sanotusti. Muutama päivä ennen Stolypinin murhaa, korkeatasoiset vieraat, ennen kaikkea turvallisuudesta vastaavat, alkoivat saapua Kiovaan. Iltapäivällä everstiluutnantti Kulyabko vastaanotti suurkaupungin kollegansa asunnossaan. Erään kutsutun muistojen mukaan illallinen pidettiin melko synkässä ilmapiirissä, koska kaikki vieraat olivat suuressa vaikutelmassa itsemurhan tosiasiasta, joka tapahtui kyseisenä päivänä osastolla. Illallisen jälkeen isäntä sanoi, että hänelle oli tullut yksi erittäin mielenkiintoinen herrasmies, ja kutsui Spiridovitšin ja Veriginin kuuntelemaan, mitä hän aikoi kertoa. Dmitry Bogrov osoittautui salaperäiseksi vieraana, joka kertoi poliisille tarinan, että hän oli viime aikoina ollut anarkisti, mutta sitten hän huomasi nopeasti, että hän ja hänen toverinsa eivät olleet matkalla, joten hän itse meni tietoisesti turvallisuusosastolle ja tarjosi apua.
S. Buntman: Se on tullut everstiluutnantti Kulyabkon edustaja?
A. Kuznetsov: Kyllä. Bogrov sanoi, että noin vuosi sitten Pietarissa hän tapasi tietyn Nikolai Yakovlevichin. Minun on sanottava, että tämän henkilön olemassaolo on suuressa kysymyksessä, todennäköisimmin tämä on keksintö.
S. Buntman: So.
A. Kuznetsov: Kukaan ei ole koskaan nähnyt tätä henkilöä, ei tiedä, ei koskettanut. Kaikki yksinomaan Bogrovin sanoista.


Dmitry Grigorievich (Mordko Gershkovich) Bogrov

Niinpä suurkaupungin tuttavuus jatkoi Kiovassa: ensin Nikovai Yakovlevichin Bogroville tuli kirje, jossa hän kysyi, oliko hänen poliittiset vakaumuksensa muuttuneet, ja sitten hän itse otti sen ja näytti hänen dakassaan ja pyysi löytämään turvallisen asunnon Kiovassa kolmelle henkilölle moottorivene matkustaa Dneprissä. Kaikki edellä mainitut analysoivat Bogrovin johtopäätöksen, että yhtä arvovaltaista yritettiin valmistautua. Kenelle juuri Nikolai Yakovlevich ei sanonut, mutta luku ei todellakaan ole pieni.

Sukukunnat kuuntelivat viestiä hyvin tarkasti. Joidenkin keskustelujen jälkeen päätettiin perustaa Bogrovin talon ulkoinen valvonta.

Lähipäivinä oli enemmän tai vähemmän rauhallinen. Elokuun 31. päivänä Bogrov kutsui salaisen poliisin ja ilmoitti, että Nikolai Yakovlevich oli saapunut huoneeseensa yöllä. Ulkoinen havainto, kumma kyllä, ei huomannut mitään.
S. Buntman: Miten niin?
A. Kuznetsov: Filterit olivat palveluksessa vain päivän aikana.

Bogrov sanoi, että salamurhaksi on valittu Stolypin tai Kasson yleissivistävä ministeri. Bogrovin mukaan Nikolai Yakovlevich pyysi häntä hankkimaan lipun kauppakeskukseen kävelemään kuninkaan kunniaksi ja keräämään tarkat merkit kahdesta ministeristä.
S. Buntman: Anteeksi, mutta jotkut hölynpölyä. Kuvia, muotokuvia ... En ole varma Kassoista, mutta pääministeri Stolypinin kuvia voitiin ostaa missä tahansa kirjakaupassa, puhumattakaan sanomalehtiä.
A. Kuznetsov: Olen samaa mieltä. Iltaisin Kulyabko lähetti Bogroville lipun. Hän meni kävellen omien todistustensa mukaan Browningilla, mutta ei kyennyt suorittamaan yritystä suuren yleisön virran takia.

Yöpäivänä Bogrov tuli Kulyabkon huoneistoon kirjoittamalla kertomuksen Nikolai Yakovlevichistä: ”Hänellä on kaksi kulkua matkatavaroissaan. Hän sanoo, että hän ei tullut yksin, mutta tyttö Nina Alexandrovna ... luulen, että tytöllä Nina Alexandrovnalla on pommi. Samalla Nikolai Yakovlevich ilmoitti, että heidän menestyksekkään tuloksensa on epäilemättä vihjailemassa salaperäisille korkealuokkaisille suojelijoille. "

Bogrov oli aktiivisesti mukana provosoivassa toiminnassa

Kaikki, joka tapahtui 1. syyskuuta 1911, voidaan palauttaa minuutilla. Aamuisin kenraali Kurlov tapasi Stolypinin ja pyysi häntä olemaan erittäin varovainen. Pyotr Arkadjevitš ei jakanut hänen alaistensa ahdistuksia eikä aio piiloutua kenellekään huomaamattomasti. Pääministerin turvallisuuden varmistamiseksi ryhdyttiin kuitenkin lisätoimenpiteisiin: Stolypinille annettiin tänä päivänä auto hevosvedon sijasta, joka kiinnittämättä huomiota kiinnitti teatterin sivuhuoneeseen. Tämä on kaikki. Ei varotoimia.

Niin, saapui teatteriin. Esitys alkoi. Ensimmäisen keskeytyksen aikana Kulyabko lähestyi Bogrovia selventääkseen, onko Nikolai Yakovlevich edelleen asunnossaan? Jumalat menivät tarkistamaan. Kun hän palasi, hän törmäsi ongelmaan: koska hänen lippunsa oli jo repeytynyt, he eivät antaneet hänen mennä teatteriin. Mutta sitten Kulyabko pääsi pelastamaan, vei Bogrovin käsivarren alle ja saattoi hänet laatikkoon, kun hän oli varmistanut, että kaikki oli kunnossa, Nikolai Yakovlevich oli paikallaan.

Toisen keskeytyksen aikana Bogrov ampui. Ja tässä on aivan loistava tarina: kirjaimellisesti muutaman minuutin kuluttua hänen pidätyksestään, kun yksi Kievin tuomioistuimen syyttäjistä alkoi kuulustella, poliisi ilmestyi: ”Olen kotoisin Kulyabkosta. Hän vaatii, että vanki siirretään turvallisuusosastolle. " ”Mitä muuta”, syyttäjä vastasi. - Johtan tutkimusta. Toisin sanoen syyttäjä ymmärsi ilmeisesti, että salainen poliisi oli jotenkin mukana tässä koko tarinassa.

No, sitten kaikki on enemmän tai vähemmän selvää. Bogrovia arvioi suljettu sotilaallinen tuomioistuin. Lause - kuolemanrangaistus ripustamalla. Muuten, yksikään poliittisista ryhmistä ei vastannut tästä murhasta, joka on hyvin, hyvin outoa.


Peter Stolypinin poistaminen Makovsky Brothers -sairaalasta

S. Buntman: Ehdotan, että käytän versioita.
A. Kuznetsov: Ensimmäinen versio, jonka Bogrov itse esitti (vaikka hän antoi heille paljon), on se, että anarkistit työnsivät hänet yrittämään. Hänen mukaansa maaliskuussa 1911 hänestä tuli tunnettu poliisi, nimeltään Stepa, sanoen, että puolueoikeus oli tehty Bogrovin yli jonnekin ulkomailla, että hänet oli lopulta tunnustettu provosoijaksi ja että hänen on perusteltava itsensä. yritä. Kieltäytymisen tapauksessa kuolema odotteli häntä anarkistien käsissä.

Bogrov väitti, että hän ei edes uskaltanut tappaa Stolypinia. Eniten hän toivoi salaisen poliisin johtajan murhan. Mutta Kulyabko ei nostanut kättään: ”En voinut tappaa häntä. Tulin jo kotiinsa. Se oli aamu. Hän oli vielä nukkumassa. Pyysin herätä. Ja niin hän tuli luokseni peitossa. En voinut. Jos hän olisi yhtenäinen, olisin ampunut hänet. "
S. Buntman: Toisen version mukaan Bogrov oli rehellinen vallankumouksellinen, ja legenda hänestä salaperäisen poliisin edustajana oli everstiluutnantti Kulyabkon liikkeelle laskema paha huijaus perustellakseen hänen täydellisen epäonnistumisensa.
A. Kuznetsov: Kyllä. Mutta kun poliisilaitoksen arkistot avattiin joulukuussa 1917, jossa Bogrovin virastoasiakirja jäi, toisin kuin monet muut, tämä versio oli fiasko.

Nikolai II oli kiinnostunut Stolypinin poistamisesta vallasta.

Seuraava versio, joka usein vilkkuu antisemitistisessä kirjallisuudessa, on se, että Bogrov valloitti Stolypinin omaan.
S. Buntman: Jos siellä on juutalaisia, niin ilman sitä.
A. Kuznetsov: Kyllä. Ensinnäkin Bogrov oli täysin välinpitämätön juutalaisen kysymyksen suhteen, ja toiseksi Venäjän juutalaisella ei ollut erityisiä syitä vihata Stolypinia.
S. Buntman: Lisäksi on olemassa mielipide, että Nikolai II oli kiinnostunut poistamaan Stolypinin vallasta.
A. Kuznetsov: Kyllä. Peter Arkadevichin suosio kasvoi niin paljon, että hänen persoonallisuutensa alkoi varjella keisarin hahmoa. Lisäksi Stolypin uhkasi Nicholasta erottua, jos hän ei tullut läntisissä maakunnissa zemstvosiin. Ja se oli mahdotonta tehdä: Nikolai Alexandrovich, hiljainen, hellä, ei antanut anteeksi tällaisia ​​asioita. Siksi versiolla, jonka salainen poliisi oli pääministerinä pääministerin poistamisessa, on oikeus olla olemassa.

Muuten, kuten Nicholas II. On tunnettua, että kun Stolypinin kuolema, kun hän nimitti Kokovtsovin ministerineuvoston puheenjohtajaksi, keisari kertoi hänelle: ”Toivon, ettet varjota minua Stolypinin tapaan?”

Katso video: Timo Kotipoltto - Prosessi 2011 (Tammikuu 2020).

Loading...