Prosessi. Alexander Kravchenkon tapaus (18+)

A. Kuznetsov: Joulukuun 22. päivänä 1978 9-vuotias tyttö, toisen asteen Lena Zakotnova, ei palannut kotiin koulun jälkeen Rostovin alueella, Shakhtyissa. Perhe meni tietenkin poliisin puoleen. Aloitti haun. Joulukuun 24. päivänä, eli kaksi päivää myöhemmin, kaupungin laitamilla, hyvin epäsuotuisalla alueella, lähellä Grushevka-joen sillaa, löydettiin Lenan ruumis ja hieman alavirtaan - koulupussi.

Poliisi aloitti välittömästi aktiivisen haun. Todistaja todettiin - nainen, joka väitti, että muutama päivä ennen tapahtumaa, hän oli nähnyt tytön kirkkaan punaisessa takissa raitiovaunupysäkillä.

S. Buntman: Muista, että vuonna 1978 Neuvostoliitto pukeutui hyvin huomaamattomasti.

A. Kuznetsov: Kyllä. Siksi tyttö todisti ja muisteli.

Ja tämä pikkutyttö puhui joidenkin keski-ikäisten miesten kanssa hattuissa, silmälaseissa, jossa pussi, josta viinipullojen kaula oli ulkonevassa. Nainen näki miehen ja tytön sopivan jotain, ja mies meni kujaan, ja tyttö seurasi häntä. Todistajana tämä kuva tuntui oudolta.

S. Buntman: Eli hän tunnisti Lenan?

A. Kuznetsov: Kyllä. Lisäksi naisella oli hyvä visuaalinen muisti. Taiteilijaa kutsuttiin, joka hänen sanoinsa hahmotti muotokuvan miehestä, jota hän etsi.

S. Buntman: Aloitettu kaivosalue.

Viime kerralla Lena Zakotnov nähtiin raitiovaunupysäkillä

A. Kuznetsov: Kyllä. Yksi piirin poliisiviranomaisista, joka oli tullut sen alueella sijaitsevaan oppilaitokseen, näytti muotokuvan ohjaajalle. Hän tunnisti hänet työntekijäksi, joka juuri ennen sitä, mikä tapahtui tällä kaistalla, jossa mies ja tyttö oli jäänyt eläkkeelle, ostivat hyvin surkean yhden huoneen leikkikentän, joka oli kasvanut maahan, viisitoista sata ruplaa. Tämän miehen nimi oli Andrei Romanovich Chikatilo.

Hän, Chikatilo, kutsuttiin kuulusteltavaksi. Ei vain hän, vaan myös muut tämän kujan asukkaat. Ja tässä oli mielenkiintoinen jakso. Kun kaikki kuulustelut kokoontuivat käytävään, yksi nainen kääntyi Chikatiloon: ”Onko sinä kuka olet naapurimme? Mukava tavata. Koska talosi hiljattain valo oli päällä, minun ei tarvinnut väistää valaisemattomalla kujalla. Kiitos paljon. " Chikatilo tämä kiitollisuus hämmentyi: ”Mitä sinä olet? Ostin tämän talon isälleni. En todellakaan tapahdu siinä ". ”No, miten se on? Kaksi päivää peräkkäin valo oli päällä, naapuri totesi.

S. Buntman: Oliko Chikatilo kuin maalattu muotokuva?

A. Kuznetsov: Kyllä. Tämä ei kuitenkaan kiinnittänyt suurta merkitystä. Lisäksi Chikatilossa havaittiin alibi: hänen vaimonsa vahvisti, että silloin, kun rikoksesta väitetään tapahtuneen, hän oli kotona.


Elena Zakotnova

Ehkä se oli alibi, joka olisi alkanut tarkistaa oikein, mutta tuolloin löydettiin toinen epäilty, joka laittoi Andrei Romanovichin taustalle. Tämä epäilty oli Alexander Petrovich Kravchenko. Kahdeksan vuotta ennen kuvattuja tapahtumia hän teki vuonna 1970 ensi silmäyksellä aivan samanlaisen rikoksen. Sitten Kravchenko oli 17-vuotias. 9-vuotias tyttö tuli taloon, jossa hän asui vanhempiensa kanssa, jonka Kravchenko raiskasi, tappoi, karkotti silmänsä ja haudattiin puutarhaan.

S. Buntman: Hit, kuten he sanovat, omenassa. Ja miten hän sitten vapautui?

A. Kuznetsov: Alaikäisenä hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Kuusi heistä palveli siirtokunnassa. Loput rangaistus esimerkillisestä käyttäytymisestä lievennettiin, korvattiin niin sanotulla "kemialla".

Kravchenko asui hiljaa kaksi vuotta. Naapurit sanoivat melkein juovan, menivät naimisiin. Toisin sanoen se näyttää ottaneen korjausreitin. Järjestelmän mukaan hänestä ei myöskään ollut valituksia. Mutta kun tutkijat saivat Kravchenkon tapauksen ja katsoivat hänen asuinpaikkansa osoitetta (ja hän asui tässä kaikkein pahimmassa asemassa olevalla kaistalla), heillä ei ollut enää mitään epäilyksiä.

S. Buntman: Mutta silti siellä?

Lena tappoi Zakotnovoy Kravchenko tuomittiin kuolemaan

A. Kuznetsov: Kyllä. Tosiasiassa Kravchenkolla oli aluksi alibi: hänen vaimonsa ja hänen ystävänsä, jotka olivat tuolloin vierailleet heissä, olivat yhtä mieltä siitä, että hän oli tullut kotiin noin samana päivänä klo 18.00. Oikeuslääketieteen tutkijat väittivät myös, että tytön kuolema tapahtui noin klo 19.00, ei aikaisemmin. Todistaja totesi myös, että bussipysäkin jakso tapahtui noin klo 18.00.

Pian ennen hänen luokkatoverinsa puhui Lenaan. Muuten, on myös erittäin mielenkiintoinen tarina. Lena kehui, että hänellä on tuttu isoisä, joka lupasi kohdella häntä purukumilla.

S. Buntman: Mikä on vuonna 1978 Neuvostoliiton lapsen purukumia, monet ovat.

A. Kuznetsov: Ja Lena kysyi jopa ystävästään, jos hän haluaisi isoisän kohtelemaan häntä? Hän on ystävällinen, ei kieltäydy. Ja päivä myöhemmin tyttö kuoli.

Miksi puhuimme isoisältä? No, lapsi ei missään tapauksessa voinut kutsua Kravchenkoa isoisäksi. Hän ei ole kolmekymmentä vuotta vanha.

S. Buntman: Setä.

A. Kuznetsov: Kyllä, suurin - setä.

Ja Kravchenko vapautettiin. Mutta jonkin ajan kuluttua tapahtui täysin outo asia: naapuri Kravchenko ilmoitti, että hänen pyykkinsä oli kadonnut ullakolta, ja tämän pyykin palaset johtivat suoraan Kravchenkon taloon. Kirjaimellisesti poliisiaseman jälkeen poliisi pääsi Kravchenkon taloon ja löysi nämä asiat hänessä. Kravchenko tunnusti heti varkaudelle. Ja täällä he alkoivat työskennellä vakavasti, juuri murhan vuoksi, ja hänen vaimonsa otettiin vangiksi.


Alexander Kravchenko

Tämä on myös hyvin epäilyttävä asia, koska toisaalta työntekijöiden halu painostaa naista niin, että hän muuttaa todistustaan ​​puolisonsa saapumisajan suhteen, ja toisaalta tällainen tahallinen ja täysin typerä varkaus johtaa ristiriitaisiin ajatuksiin: joko tämä poliisin dramatisointi, johon osallistuu ulkopuolinen nainen, hakija tai tunnettu menetelmä - istua pieneen asiaan, istua. Ja ilman, että syntyneet kysymysmerkit alkoivat lisääntyä yksitellen.

Kravchenko alkoi, kuten sanotaan, puuttuvan osallistumaan tässä tapauksessa. On sanottava, että he ovat laatineet erittäin vaikuttavan luettelon epäsuorista, mutta erittäin painavista todisteista. Lopulta hän myönsi. Ja kun tytön kuva esitettiin hänelle tunnistettavaksi ja vaatteet, joita hän oli pukeutunut, hän ilmaisi selvästi kaiken. (Kysymysmerkki ilmestyy uudelleen: joko hänet opastettiin, jos tämä tunnustus oli pudonnut, tai ...).

Ei tehty kovin yleistä kasvitieteellistä tutkimusta: uhrin ja epäillyn vaatteista otettiin näytteitä kasvitieteellisestä materiaalista (kuiva siemenet, takiainen jne.). Ja asiantuntija totesi, että tämä on tyypillistä tälle paikalle. (Tällaisen tutkimuksen arvo ei kuitenkaan ole kovin suuri: tyttö oli kujalla, ei ole epäilystäkään, ja Kravchenko yksinkertaisesti asui siellä).

Mutta siellä oli jotain vakavampaa: Kravchenkon villapaidassa havaittiin saman ryhmän veren jälkiä kuin uhrin veri, sekä hänen vaatteensa mikroskooppiset hiukkaset.

Oli vakavia epäilyjä siitä, että alibi oli väärennetty. Aluksi naiset osoittivat, että Kravchenko tuli kotiin kello 18.00, kun hän oli lasillinen, ja sitten he sanoivat ilmestyvänsä kello 18.30 jälkeen, melko humalassa.

Ja tietysti sattuma sattui lähes kahteen murhaan - 1970-luvulla ja 1978-luvulla.

Chikatilo: "Tämän tytön murhasta minulla oli ensimmäinen rikos ..."

Asia saatettiin tuomioistuimen käsiteltäväksi. Kravchenko kieltäytyi antamasta todistusta, jossa todettiin, että he, todistus, saatiin paineen alaisena, kuten he sanovat, irrotetaan siitä. 16. elokuuta 1979 Rostovin alueellinen tuomioistuin tuomitsi Kravchenkon kuolemaan, mutta asianajajien pyynnöstä saman vuoden marraskuussa RSFSR: n korkein oikeus palautti asian tutkittavaksi. Toukokuussa 1980 Rostovin alueellinen toimisto palautti asian tutkittavaksi. Joulukuussa RSFSR: n korkein oikeus peruutti kuolemantuomion ja jätti 15 vuotta varkaudesta.

Mutta sitten murhatun Lenan sukulaiset alkoivat näyttää toimintaa. Ensinnäkin hänen isoäitinsä, joka onnistui lopulta saamaan Rostovin aluetuomioistuimen vuonna 1982, tuomitsi Kravchenko kuolemaan. Tällä kertaa RSFSR: n korkeimman oikeuden hallitus vahvisti tuomion. Lopuksi korkeimman neuvoston puheenjohtajisto ja korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asianomainen valiokunta hylkäsivät anteeksiannon. Heinäkuun 5. päivänä 1983 Kravchenko ammuttiin.

Samaan aikaan, vuoden 1981 lopusta eli täsmälleen kolme vuotta Lena Zakotnovan murhan jälkeen, sama painajainen alkoi Rostovissa ja Rostovin alueella, jonka ensimmäiset nimivät toimijat ja sitten toimittajat metsäpuristustapauksessa.

S. Buntman: Tämä on jo puhdasta, puhdasta Chikatiloa.

A. Kuznetsov: Kyllä. Ja tässä tapauksessa mukana oli liian monia viattomia ihmisiä.


Andrey Chikatilo

Viime kädessä vuonna 1990 operaatio "Forestopolos" kruunattiin Chikatilon pidätyksellä, joka alkoi tunnustaa nopeasti. Hänet syytettiin 53 murhasta, hän tunnusti myös vuonna 56. Silloin Lena Zakotnovaya murhattiin.

Chikatilon todistuksesta tutkimuksen aikana: ”Minulla oli ensimmäinen rikos, joka tappoi tämän tytön, ja minä itse, ilman muistutusta, kertoi vilpittömästi murhansa olosuhteista. Silloin kun pidätin nyt esillä olevassa asiassa, tutkintaviranomaiset eivät voineet tietää, että tämä murha oli tapahtunut. Tämän rikoksen jälkeen aloin tappaa muita uhrejani ... ”.

Ja sitten Issa Magometovich Kostoyev, erittäin kokenut ja energinen tutkija, joka tuolloin oli RSFSR: n syyttäjänviraston tutkintayksikön varapäällikön virka, kirjaimellisesti kiinni tässä asiassa. Hän tutki huolellisesti tätä jaksoa, keräsi tarvittavat todisteet ja kirjoitti korkeimpaan oikeuteen, että Kravchenkon tuomio on kumottava, Chikatilo tunnusti. Korkein oikeus päätti, että tämä ei riitä.

Kostoev otti sen napsautuksena nenään, kirjoitti toisen protestin, nyt valvonnasta vastaavana syyttäjänä. Korkein oikeus laukaisi hänet uudelleen. Kostoev alkoi kaivaa niin syvästi, yksinkertaisesti ei jätä kiveä kääntämättä edellisistä todisteista Kravchenkon tapauksessa, ja lopulta saavutti, että vuonna 1991 Kravchenkon korkein oikeus peruutti tuomion.

Tällä välin tämä jakso alkoi pudota Chikatilon tapauksesta - yhdessä ensimmäisistä istunnoista hän kieltäytyi aikaisemmasta todistuksestaan. Kostoev ehdotti, että Rostovin viranomaiset päättäisivät kalkkia itsensä ja painoivat murhaajan. Skandaalia pahensi se, että Kostoev antoi useita haastatteluja, joissa julkisesti todettiin, että Chikatilo on syyllistynyt Lena Zakotnovan murhaan. Issa Magometovichin maine tuli vakavaan iskuun. Ja pian, kun Chikatilo-tapauksen syytteeseen ilmoitettiin, yksi kahdesta valtion syyttäjästä kieltäytyi syyttämästä Chikatiloa Lenan murhasta, ja piti häntä syylliseksi. Hänet korvattiin toisella syyttäjällä.

Lopulta korkein oikeus, joka tarkasteli ja arvioi Chikatiloa, heitti myös tämän jakson: ”Rikkomalla Art. Rikostuomioistuimen rikosoikeudellisen menettelysäännöstön 177 §: ssä, tuomioistuin perusti syytöksensä näihin jaksoihin Chikatilon tunnustuksesta alustavan tutkimuksen aikana ilman muita kiistattomia todisteita, jotka vahvistivat hänen tunnustuksensa. ”

Toisin sanoen tuomioistuin teki ainoan oikeudellisen päätöksen - tulkitsi väistämättömiä epäilyjä syytetyn hyväksi.

Elena Zakotnovoy'n murhan tapausta ei ole toistaiseksi paljastettu

Vladislav Postanogov, Rostovin alueellisen tuomioistuimen tuomari, joka toimi Kravchenkon tapauksen viimeisen oikeudenkäynnin puheenjohtajana, uskoi, että hän on syyllistynyt Lena Zakotnovan murhaan: ”Tarkistimme hänen argumenttinsa heti istunnossa, kuulusteltiin kutsuneita poliiseja ja tarkistettiin, mitä solua ja kuka juuri istui. Yleisesti ottaen kaikki, mitä voitaisiin tehdä prosessin tässä vaiheessa, me tietysti tarkistimme. Tuskin oli mahdollista jättää huomiotta objektiivinen seikka, että Kravchenko oli jo aiemmin tuomittu samankaltaisesta rikoksesta - murhasta ja raiskauksesta ... ".

Ja lopuksi on todettava, että tämä tapaus olisi epätäydellinen, jos emme mainitse toista epäiltyä. 8. tammikuuta 1979 (Kravchenko ei ollut vielä täysin pidätetty) Novocherkasskissa eräs Anatoli Grigoriev, 50-vuotias, syntynyt Shakhtin kaupungissa, ripustaa itsensä. 31. joulukuuta New Yorkin aattona raitiovaunupuistossa, jossa hän oli työntekijä, Grigoriev kehui erittäin humalassa kollegoilleen, että hän tappoi ja kuristi tyttöä, jonka hän kirjoitti sanomalehdissä. Työntekijät tiesivät, että ”Tolkassa, humalassa, fantasia herää”, ja siksi he eivät uskoneet häntä. Kuitenkin Grigoriev oli ilmeisesti odottanut, että nämä juopuneet ilmoitukset reagoisivat yhä hänelle. Kun hän tuli tyttärelleen Novocherkasskiin, hän oli hyvin järkyttynyt, joi paljon, huusi, vannoi, ettei hän ollut tappanut ketään, mutta oli loukannut itseään. Odottaessaan, että tyttärensä meni töihin, Grigoriev roikkui wc: ään.

S. Buntman: Ja tämä on toinen kysymysmerkki ...

Katso video: Timo Kotipoltto - Prosessi 2011 (Tammikuu 2020).

Loading...