"Sick yhteiskunta kotimaassani, ei sinä"

Hyvä taidekollegani Solzhenitsyn!
Amerikkalaisena taiteilijana minun on vastattava joihinkin kapitalistisen lehdistön julkaisemiin syytöksiin kaikkialla maailmassa. Mielestäni ne ovat vääriä syytöksiä, ja maailman kansojen pitäisi tietää, miksi ne ovat vääriä.
Te tuomitsitte Neuvostoliiton "syvästi sairaaksi yhteiskunnaksi, joka loukkaantui ja loukkaantui laissa." Sanotte, että Neuvostoliiton hallitus "ei voinut elää ilman vihollisia, ja koko ilmapiiri on raivostunut vihaan, ja jälleen vihaan, joka ei lopu edes ennen rasistista vihaa." Sinun täytyy puhua kotimaastani, ei sinun! Loppujen lopuksi Amerikka ei ole Neuvostoliitto, vaan se tekee sotia ja luo jännittävän mahdollisen sodan ympäristön, jotta taloutemme voisi toimia, ja diktaattorimme, sotilas-teollisuuskompleksi, hankkimaan entistä enemmän vaurautta ja valtaa vietnamilaisten, omien amerikkalaisten sotilaiden verelle ja kaikki maailman vapautta rakastavat kansat! Sick yhteiskunta kotimaassani, mutta et sinä, herra Solzhenitsyn!
Amerikka, ei Neuvostoliitto, muuttui väkivaltaisimmaksi yhteiskunnaksi, jota ihmiskunta on koskaan tuntenut. Amerikka, jossa mafialla on enemmän taloudellista valtaa kuin suurimmat yritykset, ja joissa kansalaiset eivät voi kävellä yöllä kaduilla ilman pelkoa, että rikollinen hyökkää. Loppujen lopuksi juuri Yhdysvalloissa, ei Neuvostoliitossa, heidän omat kansalaiset tappoivat enemmän ihmisiä 1900-luvulla kuin kaikkien amerikkalaisten sotilaiden määrä, jotka kuoli taisteluissa ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, sekä Koreassa ja Vietnamissa! Se on meidän yhteiskuntamme, joka pitää kätevänä tappaa jokainen progressiivinen johtaja, joka löytää rohkeuden nostaa äänensä eräitä epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Sitä sairas yhteiskunta on, herra Solzhenitsyn!
Seuraavaksi puhutte rodullisesta vihasta! Amerikassa, ei Neuvostoliitossa, puoliksi orjuudessa pidettyjen mustien tappaminen on jäänyt rankaisematta kahden vuosisadan ajan. Amerikassa, ei Neuvostoliitossa, poliisi umpimähkäisesti voittaa ja pidättää kaikenlaiset mustan miehen yrittää tehdä seistä heidän oikeuksiaan.
Sitten sanot, että "sananvapaus, rehellinen ja täydellinen sananvapaus on ensimmäinen edellytys yhteiskunnan terveydelle ja myös meille." Yritä levittää näitä ajatuksia kärsivien kansojen keskuudessa, jotka on pakotettu taistelemaan olemassaolosta ja elämään heidän tahtonsa mukaan diktaattorijärjestelmien ikeessä, jotka ovat vallassa vain Yhdysvaltain sotilaallisen avun ansiosta.
Kerro ajatuksistasi ihmisille, joiden ”terveys” on vain se, että puolet heidän lapsistaan ​​kuolee syntymänsä aikana, koska heillä ei ole rahaa lääkärille, ja he kärsivät koko elämänsä hoidon puutteen vuoksi. Kerro tästä kapitalistisen maailman ihmisille, joiden ”terveys” on, että he viettävät koko elämänsä jatkuvassa työttömyyden pelossa. Kerro amerikkalaisille mustille, kuinka paljon he ovat auttaneet "terveydellä" ja "sananvapaudella" niiden taistelussa tasa-arvosta valkoisten kanssa, kun kahden vuosisadan ajan "sananvapaus amerikkalaisella tavalla" monissa osissa Yhdysvaltoja uskovat, että mustan miehen tappaminen on se on kuin karhun metsästys!
Kerro kapitalistisen maailman työläisille ajatuksistasi "sananvapaudesta ensimmäisenä terveydentilana", jos rahan puutteen takia heidän poikansa ja tyttärensä eivät voi kehittää henkisiä kykyjään koulussa, eikä siksi voi koskaan oppia lukemaan! Puhutte sananvapaudesta, kun taas suurin osa maailman väestöstä puhuu edelleen mahdollisuudesta oppia lukemaan sanoja!
Ei, herra Solzhenitsyn, vapaan sanan määritelmä ensimmäisenä terveydentilana on virheellinen. Ensimmäinen edellytys on, että maa on riittävän terveellinen moraalisesti, henkisesti, hengellisesti ja fyysisesti niin, että sen kansalaiset voivat lukea, kirjoittaa, työskennellä ja elää yhdessä rauhassa.
Ei, herra Solzhenitsyn, en hyväksy ensimmäistä kansanterveyden edellytystäsi ja etenkin määritelmääsi ja kontekstiasi. Oma maa, joka tunnetaan sananvapaudestaan, on maa, jossa poliisi hyökkää rauhanomaisiin kampanjoihin osallistuville. Rauhakampanjat ovat sallittuja omassa maassani, ja samalla käynnissä olevalla sodalla on haitallinen vaikutus Vietnamin kansan elämään, sillä mielenosoitukset eivät luonnollisesti muuta hallituksen politiikkaa vähiten. Luuletteko todella, että sotilas-teollisuuskompleksi, joka hallitsee maani ja puolet maailmaa, välittää sananvapaudesta? Sen hallitsijat ovat tietoisia siitä, että heillä ja vain heillä on valta tehdä päätöksiä. Todella, sananvapaus sanoilla, mutta ei teoissa!
Te sanotte myös, että Neuvostoliitto ei pysy mukana 20. vuosisadalla. Jos tämä on totta, se johtuu siitä, että Neuvostoliitto menee aina puoli askelta edellisestä vuosisadasta! Ehdotatko, että kansasi luopuvat roolistaan ​​kaikkien maailman edistyksellisten kansojen johtajana ja eturintamassa ja palaisivat muualla maailmassa vallitseviin epäinhimillisiin ja julmiin olosuhteisiin, joissa epäoikeudenmukaisuus on runsaasti monien maiden feodaalisten olosuhteiden ilmapiirissä? Mr. Solzhenitsyn, artikkelissa todetaan lisäksi, että olet "pitkäaikainen kirjailija Neuvostoliitosta". Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, että kärsit paljon moraalisten ja sosiaalisten periaatteiden puuttumisen takia ja että omantunnonne kärsii sinua hiljaisten yötuntien aikana, kun olet yksin itsesi kanssa.
On totta, että Neuvostoliitossa on epäoikeudenmukaisuuksia ja puutteita, mutta kaikki maailmassa on suhteellinen. Periaatteessa ja teoissanne yhteiskunta on sitoutunut luomaan aidosti terveen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan. Periaatteet, joihin yhteiskuntanne on rakennettu, ovat terveitä, puhtaita ja oikeudenmukaisia, kun taas periaatteet, joihin yhteiskuntamme on rakennettu, ovat julmia, itsepalveluja ja epäoikeudenmukaisia. On selvää, että elämässä voi olla virheitä ja joitakin epäoikeudenmukaisuuksia, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että oikeudenmukaisiin periaatteisiin perustuvassa yhteiskunnassa on enemmän mahdollisuuksia tulla oikeuteen yhteiskuntaan kuin epäoikeudenmukaisuuteen ja ihmisen hyväksikäyttöön perustuva yhteiskunta. Kotimaani yhteiskunta ja hallitus ovat takanaan, sillä niiden ainoa tavoite on säilyttää status quo kaikkialla maailmassa. Sinun maasi pyrkii toteuttamaan progressiivisia askeleita ihmiskunnan nimissä, ja jos se on epätäydellinen jossakin määrin ja joskus joskus kompastuu, meidän ei pitäisi syyttää koko järjestelmää näiden puutteiden varalta, vaan meidän pitäisi suhtautua myönteisesti siihen rohkeudestaan ​​ja halustaaan luoda uusia polkuja.
Ystävällisin terveisin, Dean Reed

lähteet
  1. //www.dean-reed.ru
  2. Kuva: topwar.ru
  3. Valokuvailmoitus: 5tv.ru

Loading...

Suosittu Luokat