En pelkää pahaa

... KGB alkoi nopeasti palata poliittiseen areenaan. Neuvostoliiton tuoreet tapahtumat ovat osoittaneet, että taistelu ei ole lainkaan päättynyt, että se todennäköisesti on edessä. Ja muistin kirjan alkuperäisen tarkoituksen: jakaa kokemuksia niiden kanssa, jotka saattavat silti olla kasvokkain valtion turvallisuuskomitean kanssa. nyt FSB]. Hän muisti ja muutamassa päivässä nopeasti, työnsä, jonka hän oli vetänyt vuosia, nopeasti.

Jerusalem, helmikuu 1991

... 11 päivää sitten, neljäs maaliskuu, tuhat yhdeksänsataa seitsemänkymmentä

Seitsemäntenä vuonna sanomalehti Izvestia julkaisi Lipavskin artikkelin ja toimituksellisen jälkisanan hänelle, syyttäen minua ja useita muita aktivisteja vakoilusta Neuvostoliittoa vastaan ​​CIA: n ohjeissa. Ystävät tulivat konsoliin ja itse asiassa - ja sanoivat hyvästi; kirjeenvaihtajat - ottaa viimeinen haastattelu. Syvällä kaikki ymmärsivät, että pidätys oli vain ajan kysymys. He puhuivat minulle samalla tavalla, että heidän täytyy puhua parantumattomasti sairaan, vakuuttamalla sekä häntä että itseään, että kaikki olisi hienoa ...


Kamera Lefrtovossa

Kääntymällä autoon. Oikealla kädelläni kääntyi tahattomasti, ja KGB-mies heti, ammatillisella jäykkyydellä, puristi ranteensa ja palasi polviinsa. Olen jo pitkään tiennyt tämän laihan blondin yksinkertaisella venäläisellä kasvolla: hän oli seurannut minua useita vuosia. Aina hymyilevä - kuten muuten, löytyy harvoin "hännän" joukosta - tällä kertaa hän oli synkkä ja huomattavasti hermostunut. Se, joka istui edessä, pyysi radioa koskevia ohjeita: ajaa keskustan läpi tai Yauzaa pitkin. Sanoin itselleni: "Katsokaa huolellisesti, ehkä näet Moskovan viimeistä kertaa", ja yritti kaapata muistiin kadut, joiden ohi olemme kulkeneet. Mitään siitä ei tullut; sen jälkeen en vieläkään voinut muistaa, kuinka ajoimme - keskustan tai joen varrella.

Kun auto pysähtyi Lefortovon vankilan sisäpihalle ja raskaat rautaportit - ensimmäinen niistä kahdesta, jotka eivät koskaan avanneet samaan aikaan - alkoivat hitaasti liikkua toisistaan, yhtäkkiä minulla oli naurettava asia, ja tilanteeseen, jossa olin, yksinkertaisesti idioottinen pelko: nyt saa minut hengittämään puhelimeen ja selvittämään, että olen humalassa. Luulisi, että minua syytettiin liikkumisen sääntöjen rikkomisesta eikä isänmaallisuusrikkomuksesta! Muutama tunti sitten join lasillisen brändin - itselleni huomattavan annoksen: en yleensä juo mitään vahvempaa kuin kevyt, kuiva viini. Syynä tähän oli todella poikkeuksellinen.

Lefortovossa he tulevat mihin tahansa toimistoon, ja näen ystävällisesti, hymyilevän, vanhemman miehen, jolla on lasit.

”Moskovan ja Moskovan alueen KGB-toimiston tutkintayksikön apulaispäällikkö Galkin, luutnantti Galkin”, hän sanoi, ja sitten hiljaa ja edes tuntuu, että puhuu hieman hämmentyneenä, kun piirtää jonkinlaista paperia:

- Täällä työskentelemme yhdessä kanssanne.

Luin: päätöksen pidättää "epäiltyä rikoksen tekemisestä kuudennenkymmenen neljän maanpalvonnan alla: avustaminen ulkomaailmalle vihamielisen toiminnan toteuttamisessa Neuvostoliittoa vastaan".

- Miten se menee kanssasi? Syö venäläistä leipää, hanki opetus venäläisten kustannuksella ja vaihda sitten isänmaasi? Olen teidän puolestanne, koko kansakuntasi puolesta, taistellut neljä vuotta edessä!

No, kiitos kansalaisen Petrenko. Hänen viimeiset sanansa vihdoin palauttivat minut todellisuuteen, muistutti jälleen kerran, kenen kanssa olen tekemisissä. Nyt olen puhunut täysin rauhallisesti.

- Isäni taisteli myös edessä neljä vuotta. Ehkä hän teki sen poikasi ja kansasi puolesta?

- Mietin, missä isäsi taisteli?

- Tykistö.

- Tykistössä?! - hän näytti todella yllättyneenä. - Palvelin myös tykistöä, mutta en nähnyt isäsi kaltaisia ​​ihmisiä. Ja mihin rintamiin hän taisteli?

Olen melkein nauranut, muistaen yhtäkkiä O'Henryn tarinan varkaasta, joka oli tehnyt ystäviä tavallisten sairauksien perusteella vuokranantajan kanssa, johon hän oli noussut.

... Eversti otti naamionsa: hän oli luonnollinen sekä antisemitismissään että veteraanin ymmärrettävässä halussa puhua sodasta. Mutta en enää halunnut puhua hänelle. Halusin palauttaa vanhan etäisyyden ja sanoi:

- Mielestäni meillä ei ole mitään puhua.

- En halua puhua! Erittäin fiksu! Puhu isäsi kanssa, kun hän tulee minulle. Ja muistat: juuri se - rangaistuskennossa!

”Tavataan jälleen kuulusteluissa”, hän sanoi hyvästyneenä sävyssä, että hän lohdutti ystävää ja lupasi hänelle, että erottaminen olisi lyhyt.

Maaliskuun kahdeksastoista päivänä alkavat järjestelmälliset kuulustelut - kaksi tai kolme kertaa viikossa. Niinpä "kertoi kansainväliselle yhteisölle ...", kiinnitti huomiota "..." - millä tavoin?

Lyhyen pohdiskelun jälkeen, joka noudattaa minun "loppu- ja keinojani puuhkaa", vastaan ​​tähän:

- Hän järjesti lehdistötilaisuuksia, tapasi kirjeenvaihtajia, poliittisia ja julkisia henkilöitä lännestä, puhui heille puhelimitse ja lähetti myös kirjeitä asianomaisille neuvostovallan viranomaisille. Kaikki tämä tehtiin avoimesti, julkisesti. Minun lähettämät materiaalit oli tarkoitettu yksinomaan avoimeen käyttöön - sen merkityksestä.

- Kuka yhdessä teidän kanssanne osallistui tähän toimintaan?

- (EN) Kieltäydyn vastaamasta, koska en halua auttaa KGB: tä valmistelemaan rikosoikeudenkäyntiä muita juutalaisia ​​aktivisteja ja muita toisinajattelijoita vastaan, jotka eivät minun tavoin ole syyllistyneet rikoksiin!


Kehottaa vapauttamaan Anatoli Sharansky

10. helmikuuta Solonchenko veloitti minut lopullisessa muodossa Volodinin, Ilyukhinin ja Chernyin läsnä ollessa. Jos ensimmäinen, joka esiteltiin tutkimuksen alussa, koostui useista riveistä, nykyinen teksti oli 16 konekirjoitettua sivua. Se on myös muuttunut laadullisesti: olin nyt kaksi kertaa isänmaan petturi - "auttamalla ulkomaita viemään vihamielisiä toimia Neuvostoliittoa vastaan" ja "vakoilun muodossa" - ja kerran - Neuvostoliiton vastaisena ", joka harjoittaa agitaatiota ja propagandaa Neuvostoliiton heikentämiseksi tai heikentämiseksi. valtaa. "

Muutama viikko kului, ja eräänä aamuna Volodin, Ilyukhin ja suuri, kirkkaasti valmistettu ruskeaverikkö, noin neljäkymmentä, tulivat Solonchenkon toimistoon hymyillen juhlallisesti.

"Ja tässä on teidän asianajajanne auttamaan sinua, Anatoli Borisovitš," sanoi Volodin: "Nyt on paljon helpompaa ymmärtää kaikki nämä talmudat.

”Dubrovskaya Silva Abramovna”, nainen esitteli itsensä.

Juutalainen puolustaja! Että he tulivat hyvin!

Paljon myöhemmin perheeni oppi keskinäisistä ystävistä, millaisilla kriteereillä KGB on valinnut Moskovassa toimivien asianajajien asianajajayhdistyksessä: pääsy hallussaan; puolueen jäsenyys; nainen; Juutalainen. Silloin kyselylomakkeen viidennen kohdan aliarvio ei ollut este, vaan se oli etu! Viranomaiset uskoivat, että luottaisin mieluummin luottamussuhteeseen juutalaisen naisen kanssa.

Samaan aikaan Silva Abramovna, joka hyväksyi nuoren koikarin sävyn, alkoi kertoa minulle jotain kohteliaasti. Keskeytin hänet:

- Anteeksi, oletko tavannut sukulaisiani?

- N-no.

”Mutta minä uskoin puolustajan valinnan! Minulle täällä on vaikeaa, kun olen täysin eristäytynyt, oppia mitään tästä tai asianajajasta. Miksi et tapaa heitä? Jos he hyväksyvät ehdokkaan, niin olen samaa mieltä.

"Kyllä, mutta ..." hän pysähtyi, kääntämällä katseensa Volodiniin, ja hän puuttui:

- Sukulaisesi eivät halua tavata ketään.

- Tämä ei ole totta! Joka tapauksessa meidän ei pidä hukata aikaa kiusaamiseen: hyväksyn vain asianajajan, jonka ehdokkuuden hyväksyvät minun valtakirjat - äitini tai vaimoni.

”Anatoli Borisovich, olet ensimmäinen mies, joka kieltäytyy minua”, Silva Abramovna huudahti leikkisästi.

”Itse mielestäni tämä on hyvin epämiellyttävä”, vastasin armollisesti, ”erityisesti kun otan huomioon, että lisääkseni tällä juutalaisten määrää, jotka kieltäytyvät tekemästä sitä Moskovassa”.

Kaikki naurivat, lukuun ottamatta Dubrovskajaa, jolle hänen kansalaisuutensa mainitseminen ei näyttänyt tuovan paljon iloa. Hän katsoi odottavasti Volodiniin: mikä, he sanovat, on päällä. Hän antoi minulle ennakkoilmoituksen, joka koski asianajajan kieltäytymistä, jonka allekirjoitin, lisäämällä siihen yhden lisäyksen: "... minulle valittu KGB."

Tällä kertaa ensimmäinen tapaamisemme Dubrovskajan kanssa päättyi, ja muutama päivä myöhemmin minulle annettiin päätös siitä, että asianajajani nimitti hänet.

”Artiklan mukaan kuolemanrangaistus on suunniteltu, emmekä voi jättää sinua suojaamattomaksi”, Volodin selitti.

Lattia annetaan syyttäjälle. Tässä on otteita vuoropuhelustamme, jonka muistan.

- Sanotte, että maastamuutto on kielletty - miksi noin sata viisikymmentätuhatta juutalaista lähti?

- Tämä ei tapahtunut viranomaisten pyynnöstä, vaan vastoin häntä.

- Miksi monet niistä, jotka ovat jääneet kärsimään Israelissa, kärsivät Neuvostoliiton suurlähetystöjen kynnyksistä, pyytävät sitä takaisin?

- Tämä ei ole totta. Haluatko palauttaa laitteen. On kuitenkin tärkeää, että ihmisille, jotka eivät ole sallittuja, ihmisoikeuksien julistusta rikotaan kahdesti: sen mukaan siinä todetaan selvästi, että jokaisella on oikeus vapaasti lähteä maasta, jossa hän asuu ja palaa siihen.

- Miksi ette kritisoinut länsimaista järjestystä?

- Kuten Neuvostoliiton lehdistöstä voi nähdä, länsimaissa jokainen kansalainen voi kritisoida avoimesti hänen hallitustaan. Ei ole mitään syytä huolehtia siitä, että maailma ei opi ihmisoikeusloukkauksista kapitalistisissa maissa. Neuvostoliitossa tällaisia ​​puheita pidetään rikollisina, ja niistä määrätään rangaistus. Jos ei ole ihmisiä, jotka haluavat riskiä vapaudestaan ​​ja mahdollisesti elämästä, maailma ei koskaan tiedä totuutta Neuvostoliiton ihmisoikeustilanteesta.

- Sinä voitte ilmoittaa Amerikalle, joka on lännen johtava kapitalistinen voima, yhdysvaltalaisen kaksisuuntaiseen viestiin, mutta älä sano mitään työttömyydestä, köyhyydestä ja prostituutiosta - nämä läntisen maailman surut. Eikö tämä ole tekopyhyyttä?

- Kyllä, olen todella kiittänyt Yhdysvaltojen kansaa siitä, että he ovat sitoutuneet vapauden ja erityisesti maahanmuuton vapauden periaatteisiin. Mitä tulee puutteiden kritiikkiin, Neuvostoliiton hallituksen onnittelussanjassa ei ollut sanaa prostituutiosta ja työttömyydestä.

- Miksi kutsui lehdistötilaisuuksiin vain tiedotusvälineiden edustajia, jotka ovat vihamielisiä Neuvostoliitolle?

- En tiedä, mitkä kriteerit määrität tämän hyvin vihamielisyyden. Mutta olemme toistuvasti kutsuneet kirjeenvaihtajia ja Neuvostoliiton sanomalehtiä sekä lännen kommunistisia sanomalehtiä. Miksi he eivät koskaan tulleet - kysy tämän huoneen toimittajilta.

- Sanotte, että Neuvostoliitossa juutalaisille ei anneta mahdollisuutta nauttia juutalaisen kulttuurin hedelmistä. Kenelle sitten on julkaisu Sovetish Heimland?

- Olen samaa mieltä kysymyksestänne. Kenelle? Itse asiassa, vaikka jiddišit vastustavat heprealaista Neuvostoliitossa, joka on tärkein juutalainen kieli, sitä ei opeteta missään maassa koulussa, niin sanotussa juutalaisessa autonomisessa alueella. Ei ole yllättävää, että tämän lehden lukijoiden keski-ikä on kuusikymmentä ja korkea.

Useimmat minun vastauksistani ovat ilmeisestikin huolimatta odottamattomia, kun kyseessä on korvattu naudanliha. Hän ei näytä tietävän, että Jiddish Birobidzhanissa ei opeta, että Neuvostoliiton toimittajilla ei ole oikeutta mennä lehdistötilaisuuksiin toisinajattelijoita varten, että ihmisoikeusjulistus takaa mahdollisuuden paitsi lähteä maasta, vaan myös palata siihen ... jopa sisäministeri Shchelokov kertoi anteliaisuudessaan:

”Jos minulla olisi tie, annoin kaikki mennä. Mutta takaisin, tietenkään, kukaan!

Yhtä tai toisella tavalla, aina kun vastaukseni, Solonin vaihtaa aiheen kiireesti aloittamatta keskusteluja. Lopulta syyttäjä kysyy minulta tätä kysymystä:

- Oliko uskonnollinen avioliitonne sopusoinnussa juutalaisuuden kaikkien vaatimusten kanssa?

Positiivista vastausta kuultuaan hän ilmoittaa saaneensa todistuksen

Moskovan synagoga, jossa sanotaan: ”Jotkut levittävät lännessä

Moskovan juutalaisyhteisön rabbin oletettavasti myöntämä Natalia Shtiglitsin avioliiton todistus on väärennös.

Ajattelen aloittaa argumentin, mutta saan itseni ajoissa: tarvitsen vain keskustella perheemme asioista heidän kanssaan! Virke lausutaan: kolmetoista vuotta. Viimeisen sanani jälkeen unohdin täysin, mitä termiä pitäisi kutsua. Viisitoista vuotta, kolmetoista - mitä eroa! Nyt minulla ei ole mitään vaikutelmaa.

He vievät minut ulos salista, ja viime hetkellä Lenya huutaa:

- Tolenka! Kanssasi - koko maailma!


Anatoli Sharansky vapautumisen jälkeen

KGB-miehet kiirehtivät häntä heti; Haluan huutaa: ”Huolehdi vanhemmistasi!” - mutta minulla ei ole aikaa avata suunsa: jonkun käsivarsi taivutettu kyynärpäälle puristaa kaulan, he noutavat minut käsivarteni, nostavat minut ilmaan, juoksevat käytävän läpi ja heittävät ne käytävään ja heittävät ne suppiloihin. "Lasi" on lukittu, sireeni kytketään päälle ja auto poistuu.

Voit lukea koko muistion täältä.

Loading...

Suosittu Luokat