VIP-kysely: Onko Venäjän hallitsijoiden joukossa sellaisia, joilla ei ole "kyynärpää veressä"?

Prinsessa Olga poltti Drevlyansin hänen rakkaan miehensä murhasta, Ivan Terrible järjesti julkiset teloitukset ja tappoi (ainakin niin sanoivat) oman poikansa, ja hänen nimensä kertoo paljon hallintomenetelmistä. Ovatko muinaisen Venäjän hallitsijoiden joukossa mukavia ja ystävällisiä ihmisiä, joiden käsiä ei värjätty verellä? Nämä ovat merkkejä, joita diletant.media yritti löytää asiantuntijoiden kanssa.

Victor Shenderovich, kirjailija

Suuri puolalainen satiiri Stanislav Jerzy Lec sanoi, että historia on kokoelma faktoja, joita ei olisi pitänyt olla. Luonnollisesti kaikki historian oppikirjat ovat ensisijaisesti sotien, teloitusten ja kapinallisten oppikirjoja, harvoin rauhanomaisia ​​ihmisiä pääsemään historian oppikirjaan. Esimerkiksi Pasteur, joka pelasti monia elämiä, ei päässyt oppikirjoihin, mutta Hitler ja Stalin pääsivät sinne. Historialliset kirjat ovat luonnollisesti täynnä niitä, jotka ovat menestyneet sodissa, joten tiedämme paremmin ne hallitsijat, jotka erosivat itsensä verenvuodatuksen alalla. Muista, kun "Venäjän nimi" -kilpailu oli 10 parhaana, näyttää siltä, ​​että Ivanin kauheasta Staliniin oli seitsemän sarja tappajaa, ja vain Pushkin ja Mendeleev olivat normaaleja ehdokkaita. Siksi en usko, että muistan jonkun niistä, joiden kädet eivät ole ”värjätyt verellä”, emme yksinkertaisesti tunne niitä hyvin, mutta luulen, että heillä oli tarpeeksi verta.

Alexander Nevzorov, julkaisija

Kun puhumme joistakin historiallisista luvuista, meidän on ymmärrettävä, että käsittelemme täydellisiä valheita riippumatta siitä, onko henkilö kirjoitettu negatiivisilla väreillä tai positiivisilla. Kaikki spekulaatiot ja mytologia, mutta emme voi enää tarkistaa. On mahdollista, että jotkut merkit eivät yksinkertaisesti ole olemassa, ja nyt puhumme niistä. Mutta realistisemmasta voidaan sanoa, että maa oli hyvin onnellinen johtajuuden kanssa vain kerran: False Dmitryn hallinnon aikana. Muistakaamme, mitä tämä mies teki! Hän avasi rajat, salli musiikin, ulkomaisen vaatteen, allekirjoitti kaikki yliopistojen avaamista koskevat asiakirjat, päätti ottaa käyttöön ulkomaan valuutan liikkeeseen ja antoi venäläisille oikeuden matkustaa vapaasti ulkomaille. Hän otti pois katedraalin asettamat tyhmät tabut kaikesta, shakista mukaan lukien. Myöhemmin, Pietari I toistaa Dmitryn polun ja valitettavasti 100 vuoden viiveellä, joka on maksanut maalle kalliisti, koska kun puhumme maan kehityksestä, se on joka vuosi tilillä.

Jaroslav Nilov, Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen varajäsen, valtion duuman julkisten järjestöjen ja uskonnollisten järjestöjen komitean puheenjohtaja


Ivan Terrible, keräilijä, löytäjä, vahva valtiomies, joka laajensi rajoja, hallitsi Siberia, otti Kazanin, oli ennen kaikkea maailman yhteisön silmissä verinen diktaattori ja tyranni. Jos katsomme, mitä he kutsuvat lännessä, niin hän ei ole Ivan kauhea, vaan kauhea, eli kauhea. Tämä tehtiin tarkoituksenmukaisella tavalla. Uskon, että tämä on sivilisaation laillista kehitystä, valtioiden tiedotuskampanjaa: he sanovat aina jotain pahaa toisistaan, kuten kaksi kaunista naista, jotka etsivät toisistaan ​​virheitä. Tämä on kilpailun luonnollinen periaate.

Igor Danilevsky, HSE: n ideoiden historian ja historiallisen tieteen metodologian osaston johtaja


Kaikilla hallitsijoilla oli kädet aina värjätty verellä. Pitkään on tarpeen etsiä hallitsijaa, jolla olisi ollut jotain muuta. Venäjällä oli kaksi potentiaalista hallitsijaa, jotka luopuivat vallasta, ja nämä olivat Boris ja Gleb, jotka välittömästi tehtiin pyhiksi. Kaikki muut olivat likaisia. Tämä on normaalia, koska kaikki hallitsijat joutuivat käyttämään voimaa.

Loading...

Suosittu Luokat